【猎云网（微信号：ilieyun
）】4月9日报道（文/堆堆）
前段时间“FBI强制苹果解锁嫌犯手机”的事件闹得沸沸扬扬，不少企业都在忙于向用户表忠心。就在如此敏感的关头，亚马逊做出了一个让用户大失所望的决定——它悄无声息地取消了Fire平板的磁盘加密功能。
要知道，在之前的“解锁门”事件中，亚马逊可是口口声声说要支持苹果的。如今再看，亚马逊真是分分钟被打脸。官方给出的解释是很少有用户使用设备加密功能，但这理由显然不足以平息铺天盖地的用户抗议和新闻报道，更何况这样的理由，我只想说：你开心就好。
当然，亚马逊最终还是没能顶住压力，在第二天就宣布会在春季Fire OS升级中恢复全磁盘加密选项。不过相比苹果之前如此明确地拒绝给政府开后门，亚马逊这样“暧昧不清”的态度还是寒了许多用户的心。
此次事件从某种程度上证明了一点：FBI与苹果撕逼大战仍余温未尽。借此机会，今天猎云网（微信号：ilieyun）就来带大家看一看科技创企中那些抗压硬汉和“软骨头”们到底是谁。
科技创企中的三大硬骨头
骨头硬，当然还得是实力派。
第一名Apple：撕逼大战事件主角，科技界的偶像实力派
“解锁门”事件中，苹果首席执行官蒂姆·库克坚定不移地选择保护用户数据安全，甚至怒发公开信拒绝给FBI开后门。同行企业中WhatsApp的创始人Jan Koum和谷歌首席执行官Sundar Pichai也公开站队，支持苹果“硬起来”。
正当大家都在关注这场撕逼大战的后续发展时，FBI冷不丁爆出消息叫停了这场解锁听证会。政府当然不会轻易让步，但苹果你有张良计，我也有过墙梯啊。
这不，FBI直接绕过苹果，从以色列移动软件开发商Cellebrite处得到了解锁的方法。这一场介乎全球最大科技公司以及全球最强大政府之间的“虐恋”最终以第三者的插足而告终。这结局确实有些出人意料。
但有一点我们可以肯定，国家公共安全与公民个人隐私之间的矛盾并不会就此消除，反而会借此契机愈演愈烈。
第二名WhatsApp：富贵不能淫，威武不能屈
先前在“解锁门”事件中公开站队的WhatsApp于本月6日宣布他们已经对自己产品中所有的信息进行了安全升级，全面推出端到端加密，这就意味着使用最新版应用的用户发送的任何消息、图片和视频都会被默认加密，无需额外设置。
撇开之前的“苹果开撕FBI”事件不提，就在最近，巴西警方逮捕了一名Facebook（WhatsApp的东家）分管拉美业务的副总裁，其逮捕理由是WhatsApp拒绝提供犯罪嫌疑人发送的信息内容。因为这个理由被捕，想来这位副总裁内心深处也是一脸懵逼无辜状。
但这一切的一切都未曾动摇WhatsApp创始人Jan Koum加密信息的决心。Jan Koum本人出身于苏联统治时期的乌克兰，被监视的恐惧心理一直围绕着他。他经常听见他母亲在电话里说：“电话里不能进行这种对话。”这样的生活使得Koum非常渴望民主思想，以至于他将“避免危及用户隐私”列入了WhastApp的运营原则内。
在博客中，WhatsApp公开承认加密措施的推出，但却淡化了此次加密措施的政治影响。WhatsApp表示它的目标是尽力保护用户隐私不受黑客以及“高压政权”的侵犯。
正所谓，富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。坚守自己行事准则的WhatsApp值得我们给它点32个赞。
第三名Google：坚持不妥协、拒绝开后门
早在2014年，美国联邦及各州司法部门就要求谷歌和苹果在自己的系统中开后门，允许司法部门的访问。谷歌董事长埃里克·施密特对此明确表示拒绝，并声称政府是有许多种方式从前门进入的，比如搜查令。此外，大规模监控项目的曝光也促使谷歌加强了隐私保护。
先前，谷歌发布了一个新的Chrome浏览器扩展的源代码，它可以极大地提高用户收发电子邮件的安全性。今年3月22日，为了确保邮件真正被加密，来自于谷歌、雅虎、Comcast、微软、LinkedIn和1&1 Mail等高科技公司的工程师们制订出了新的电子邮件加密提案。
此外，在“解锁门”事件的影响下，从Android 6.0开始，谷歌就向所有厂商发出要求：该系统下的全盘加密（Full Disk Encryption）要强制默认开启。无疑，这对用户来说是一件好事，因为这可以更好地保护用户的隐私安全。
态度不明朗的伪硬派
黑莓：虽然有前科，但是我也想浪子回头啊
当然，科技创企中有死磕到底的硬骨头，自然也免不了有委曲求全的软骨头。我们不妨先从“有过前科”但又洗心革面的黑莓说起。
早在2010年，迫于被禁威胁，黑莓手机制造商RIM同意沙特监管部门监控黑莓Messenger中的加密信息，但它们只能查看沙特用户发送和接收的信息。
随后，印度政府也以国家安全为由，要求RIM提供完整的黑莓电邮用户资料，RIM以用户隐私、数据被加密为由拒绝提供资料。不过最后迫于印度政府的“淫威”，黑莓再一次选择了妥协。
那么问题来了：为什么黑莓总是面临被禁的威胁？
可能是因为安全性太好了。
2015年，黑莓不幸再次“中彩”。据报道，巴基斯坦政府希望自己可以控制黑莓旗下包括BES电子邮箱和BES BBM信息在内的所有手机安全服务。但这一次，黑莓决定不再妥协，而是破釜沉舟——它当即表示会在2016年撤出巴基斯坦市场。
黑莓首席执行官马蒂•贝尔德表示：“黑莓公司未曾在任何国家对任何人大规模开放用户信息，在巴基斯坦也不会例外，这样的‘后门’，黑莓公司永远不会开。黑莓会积极配合法律承认的官方政府的合理需求，配合监管犯罪行为，侦破刑事案件，但是绝对不会大规模开放用户信息。”
狗急了会跳墙，更别说创企了。为表达捍卫用户数据安全的决心，黑莓宁愿直接走人也不愿意委屈齐全。好在最终，巴基斯坦政府做出了让步。
缴械投降的软骨头派
当然，哪里有硬汉，哪里就有软骨头咯！
Uber：政府我哪惹得起，说那么好听，你试试
Uber一直有着严格的规定，禁止各级员工获取乘客或司机的数据信息，出于合法商业目的获取有限数据除外。当然这里的合法商业目的指的是为乘客和司机解决问题、监控欺诈账号以及为司机提供交易帮助等。违反这一规定的人会遭遇纪律处分，包括解聘以及法律诉讼。
但在今年二月份，莫斯科交通运输部部长Maxim Liksutov表示如果Uber拒绝提供车辆路线信息并且拒绝同意仅采用拥有执照的出租车司机，那么它将面临被禁的命运。
3月15日，据外媒报道，Uber最终没能坚守住自己的立场，选择了妥协，公司在莫斯科将仅招募拥有执照的司机，同时它会向莫斯科市政府分享交通数据和每月使用Uber应用的司机数量。
呜呼！不知道这一举动将会伤害多少莫斯科前Uber司机的心。
加密or不加密，这是个问题
介绍完科技创企中的一些硬汗和软骨头们，我们不妨再回过头看看一开始提到的的亚马逊暧昧态度事件。
如今数据加密的风波尚未平息，亚马逊此举近乎是在向政府“示弱”。所幸亡羊补牢，犹未为晚。要知道，你的一次妥协，可能会导致政府提出更过分的请求。以此反复，陷入恶性循环。
事实上，让创企“开后门”的行为无异于是降低创企自己的数据安全等级，这会使得更多的黑客和罪犯有可趁之机，威胁到国家安全。正如库克在公开信中说到的一样：“在个人信息安全上的让步将最终导致我们的人身安全面临危险。这也是为什么加密数据对于所有人而言都至关重要。”
此外，科技创企与政府之间的较量也关乎到企业的商业利益与用户的隐私安全，但孰轻孰重我想每个企业自有掂量。
还有一点需要科技公司注意：
你抵抗或者妥协，用户都在那里，观望着你的一举一动。
所以，各位科技公司不妨三思而后行，且行且珍惜。
