文/KevinTwo
新浪轻博客盗图的事情，整理到这里了，接下来尽量不发新文章说这个事情，相信大家都希望事情快一点结束，但新浪是大公司，估计层层讨论下来，也不会太快有个结果，而且新浪轻博客看上去也是一个被新浪放弃的产品，连ios客户端都不支持iphone5长屏幕，从产品的设计到运营，糟糕得一踏糊涂，估计也不会有什么好的产品人员和设计师为这个产品服务，才会沦落到这样的地步，也不知是誰的主意既然想到全站复制LOFTER上面的内容到僵尸号上这样的傻逼方法来帮忙产品成长。
魏武挥在微博上说：新浪轻博客扒网易轻博客内容这个事吧，属于很低劣的行为，平心而论，新浪运营高层应该不会搞这个事，面子还是很重要的。但为啥会出这个事呢？我主观臆测哈，指标考核扔下来了，再往里臆测一步，新浪要砍产品了，用指标来优胜劣汰。
我倒是觉得事情没这么简单，大公司到了一定程度都会一边在经营主要产品，一边在寻找新产品寻求新的增长点，但砍产品这事其实很自然，产品经理应该淡定，做正确的事情，做有价值的事情，kpi这事情看透了，分析清楚形势就是，有些时候，产品做不下去，不是kpi的事情，可能是整个社会形势不好，需求不大，又可能是自己团队没能力，不适合做这样的产品，硬要做下去，还要做这种恶心的事情，就是跟自己过不去。
我想想，这得拿多少工资才会放下良心干这种事情！
我读过的关于产品与设计的书本，都是在教育我做正确的事情，有价值的事情，苹果的产品在设计上做到极致，所以有用户买单，现在他做大了，也一如既往在追求产品的完美体验，人家从一开始都不是为了钱和绩效做事情，做产品需要对科技有信仰，相信科技能给人们带来更好的生活和带来更好的体验，苹果通过iTunes和ipod的布局改版了音乐界的格局，通常严格的规则保护了音乐知识产权，如今iphone上的音乐类app上架都要通常严格的审核，从做法上看来增加了成本和难度，但从长远上看来，这是在做正确的事情，符合未来趋势的事情。
再对比国内的轻博客布局，包括花瓣这类收集类的网站，大多急功近利益，做了很多不符合产品发展规律的事情，新浪轻博客是一个最典型的例子，但过去像推他、点点、人人小站、百度空间这类，希望产品内容快速发展，到处到外面爬图弄一些大号在站内转发，以收集为主的轻博客，看上去很繁荣，其实都是短期效益，长期看来不会有所作为。因为不尊重知识产权的产品团队是不懂UGC产品的，也是不懂用户的，在他们眼里，只是数据和KPI而已。
而新浪这事，其实新浪微已经算成功产品，真心不应该做这种事情，发生在新浪上实在震惊，但想想这是在中国，也就适然了，中国从民众到上面带头的互联网企业，没多少是尊重知识产权的，而法律对知识产权的确实和各种维权的不便利，也反应出规则制定者的种种不重视，中国正在发展是事实，但不能因为这样而做不正确的事情，哪怕法律不制裁你，你也想想怎么做一些推动的事情，而不是做一些倒退的事情吧？
昨天monochrome在微博上发言，引来一点点用户的评论：mesr：回复@monochrome:小用了下lofter就再也用不下去了，不应该用简约形容，应该是简陋，可能你们还在发展吧，真挺简陋的。用户不在乎内容是不是抄的，你们的内容就算是原创的，那些首页推荐的也不怎么好。首先用tumblr，其次点点。起码点点在专心做，而且做的不错，我一点也不脑残粉。
其中“用户不在乎内容是不是抄的”这句特别刺眼，估计新浪轻博客等以收集为主的轻博客产品经理们都是本着这种“用户不在乎内容是不是抄的”的心态在做事情，才会有今天的新浪轻博客。
我今天晚上想说，“去你的，你不在乎是你的事，我很在乎。”
