猎云网 12月25日报道 （编辑：名扬）
两天来，国内外互联网业界发生了三起严重的“克隆”事件，主角全是知名互联网企业：facebook、新浪以及网易。
首先是facebook以12天的“超快手速”克隆了刚完成融资的Snapchat，推出了自己的图片社交应用Poke。并且洋洋得意地放出风声称马克·扎克伯格也参与了代码写作。该应用推出后迅速占据了IOS应用市场免费版榜首。被抄袭的Snapchat只能站在榜单后排，擦擦眼泪默默伤心。
第二起抄袭则发生在网易新闻客户端和新周刊之间。新周刊官方微博实名举报网易新闻客户端“连APP内容都抄袭—— @网易新闻客户端 ，你们的“娱乐BigBang（第五期）”，全面抄袭 新周刊官方客户端 原创的“情色香港”专题，不署名、无出处之外，生截硬接，颠倒乱插。全中国新媒体的智商都被你们拉低了！”
随后，网易新闻客户端微博写了封长信“致新周刊君”高调道歉，承认抄袭，并且推荐用户去下载新周刊客户端。
但随后新周刊回应指责网易耍花招，态度不诚恳：“致 @网易新闻客户端 :道歉收到。若这份聪明不在公关而在内容，则必不致此。信写得机巧，而事情本质却因此被娱乐化，这也正应了新媒体的特性吧。另外，你喜欢的雷蒙德卡佛还推崇过这句话:不需要廉价的花招。与君共勉”。
举报-道歉-回应，风波落定。
第三起发生在陌陌和新浪微博之间，陌陌在新浪微博上公开举报微博“以像素一级的临摹手法，一丝不苟的拷贝精神，复印机般的作业方式，完美抄袭了陌陌的群组功能”并且呼吁陌陌用户支持他们的维权。
而新浪目前没有做出回应。
这三起“克隆”事件具有明显的共同之处：巨头抄袭创业公司或者新入市场的公司。
facebook曾经10亿美金收购图片应用 instagram。这一次面对 Snapchat 的挑战却不愿意花钱了，直接集中人马12天“克隆”一个。在美国市场，这样“坏风气之先”的举动成功的话，很可能大大败坏市场。中国的互联网创业者曾有“生死和腾讯”的大考，也许以后美国的互联网创业者也难免“生死和facebook”三样大事。
网易新闻客户端作为进入市场较早且占据优势地位的新闻类应用，却反过来抄袭新周刊的内容，反映其内部编辑作风的不严谨。这种内容抄袭指责在门户之间发生过多次。此次的唯一可以称得上亮点的是网易的危机公关能力。
陌陌和新浪微博之见的纷争一直等来微博的回应，也许微博应该把标志换成鸵鸟了。不吭声未必能等来风平浪静，反而容易给外界留下傲慢的印象。跟网易学学什么叫公关吧。
抛开这些细节不提，最令人困惑的是：互联网企业巨头们是怎么了？抄袭难道成了目前最好用的竞争手段？不管如何，希望以后类似的新闻越来越少，而不是愈演愈烈。
