猎云网6月10日（编译：大黄）
Twitter的早期投资者Chris Sacca在上周五称如果这家社交媒体的控股人最终决定出售它，那么Facebook，Google，阿里巴巴和微软这四家企业购入Twitter的可能收益是最高的。
Sacca在周五的一个电视采访中发飙了上述言论。作为一名科技投资人，Sacca将其资本注入了包括Uber和Instagram在内的超过四十家企业。在接受彭博社的采访时他表示已经亲自调查过上述四家科技巨头投资Twitter的损益比了。
“我认为购入行为对上述任何一家企业都会带来战略意义上的利益。”Sacca这样说道，“他们都可以告诉他们的股东为什么要花这样一笔钱买Twitter，其业务将会完美的融入他们的体系中去。”
Google+，他评论道，从来没有“搞定”社交类，个人类，实时类或者身份类元素，然而Twitter做到了。
他解释道：“我认为它（Twitter）会立刻为他们产生巨大的价值：Twitter带来的视野会立刻为他们的广告机构注入动力，继而产生难以计数的利益。”
那么Facebook呢？世界上最大的社交网络来购入Twitter并不是像你想象的那样毫无道理。事实上，根据纽约时报评论家Nick Bilton的畅销书Hatching Twitter的说法，Mark Zuckerberg至少两次试图购入Twitter了。
Sacca坚称Zuckerberg不会坐视Twitter被Google并购，“Zuck至今认为Twitter具有极大的潜力。”
相对的，Sacca认为如果苹果决定购入Twitter，则显得不那么明智了。没有人会忽视苹果在社交类项目上的努力——比较著名的就是iTunes Ping了——但是Sacca依旧认为苹果在社交领域的注意力还是不够：“我不认为相对于其他公司来说苹果在社交领域或者说人际因素上的关注度足够多。”
这位投资人最新的评论与他在最近两周提供的一系列见解相符。包括上周一在CBNC所提出的可能的Google-Twitter关系说。同时Sacca Po出了两个主要备忘录——其中一个洋洋洒洒写了8500词——对Twitter的前景提出了很多深刻独到的见解。
不可否认的是Sacca做出这些争议性评论的原因有炒作之嫌，他之后又立刻强调说Twitter不应该出售。
“我认为Twitter的潜力是无限的，”他说道，这个“独立的大公司完全可以在惠及一亿用户。”
“如果决策层不再相信这一点，那么我相信董事会的诸位都不会反对将公司交给相信这一点的人来管理。”
Source：mashable
想了解更多创业创新知识，快添加猎云网微信公众账号：ilieyun
