先是这样：
据南方都市报报道，中国科学院信息工程研究所主办了一场主题为“隐私保护”的闭门学术研讨会，同时发布了一份由中科院保密技术攻防重点实验室研究撰写的《个人隐私泄露风险的技术研究报告》。内容显示，目前网民日常使用的许多网络服务都存在泄露隐私的风险；国内外许多知名互联网公司榜上有名，包括360浏览器、微软的Hotmail、谷歌的Gmail等。
报告称，中科院信息工程研究所研究人员经过研究和分析，归纳列举出360安全浏览器存在的三大安全问题，其中包括：收集用户所打开过的浏览页面地址、收集用户在浏览器地址栏输入的信息以及预留后台端口，在用户不知情的情况下利用云端指令，在后台执行规定内容之外的功能。
对此，周鸿祎在微博做出澄清，称已得到中科院证实，“该报告并不是中国科学院和中国科学院信息工程研究所发布的报告，不能代表中国科学院的意见，也不能代表中科院信息工程研究所的意见”。
周鸿祎指出，“该报告在措辞模糊，漏洞频出，存在多处不实之处”，且没有全文，没有盖章，也没有相关负责人签名，属于“三无”虚假报告。
同时，中国移动互联网产业联盟常务副理事长兼秘书长李易也表示，在和中科院有关领导通话时提及这份报告，对方表示“闻所未闻”。
看到这里，广大业界群众认为，这是谁在故意搞360呢，这又闹什么幺蛾子呢？不过周鸿祎暗示是百度所为。
后来这样：
中科院信息工程研究所副所长孟丹站出来表态，他强调中科院从未对外发布任何有关个人隐私泄露风险的报告，这份报告是研究所研究人员在内部研讨时的交流材料，“该材料属于内部、非对外公开文件，不知道为什么会流到媒体手中”。
孟丹称，上述报告以及观点不代表中科院官方意见，同时也不会做正式文件报告刊发，“研究所是科研单位，不会与外界任何商业行为有合作或牵扯”。
看到这里，广大业界群众又糊涂了。孟所长扯了半天，还是仍然没有为群众们解惑，360浏览器到底有没有隐私后门。孟所长承认有这个报告的存在，但却说不代表中科院，只是强调，没有和任何企业合作。
猎云网编辑更加疑惑了，中科院的研究报告难道不是研究人员撰写的么，怎么又不代表官方观点了呢。权威性机构连自己的报告都说不明白，这下彻底杯具了。
很显然，有关360浏览器隐私问题已经牵扯出更多的利益方。“我只能告诉你，水很深。”业内人士告诉猎云网。
