据国外媒体报道，思科肯定担心微软收购的Skype会对其利润丰厚的视频会议业务造成影响，因此它发布了一份由两位世界级经济学教授编写的研究报告，提醒消费者注意象Skype那样的非标准软件可能带来的危害。
加利福尼亚州伯克莱大学教授迈克尔卡兹（Michael Katz）和斯坦福大学经济学家布莱恩凯庭（Bryan Keating）声称，政府应该介入进来并要求微软整改，让Skype能够兼容其他的视频产品。
思科警告说，否则Skype用户就会得不到职业培训和医疗保护。思科称，微软的Skype依赖于受专有权保护的标准，限制了Skype的6亿用户向非Skype用户拨打电话的权利，而且让企业也无法利用远程会议的方式通过医疗服务系统和职业培训系统与那些Skype用户取得联系。
思科的报告指出，微软的Skype不支持思科产品所用的视频和音频标准。经济学家们指出，思科也可以采取类似的策略，但思科并没有在其新闻稿中引述经济学家的那段话。
经济学家们写道：“象微软那样的公司追求的就是让它的产品不能与其他公司的产品兼容。例如，Skype使用的协议都是无法与基于行业标准的视频会议产品兼容的协议，企业用户们也许会发现，要想与Skype的2亿活跃用户取得联系，就必须使用微软的视频会议产品。”
思科总结卡兹和凯庭的意见称，经济学家们相信微软将被迫使用通用标准，如果有必要的话，政府也可以介入进来。
专注于分析电信市场的研究公司Current Analytics的研究主管布莱恩里格斯（Brian Riggs）称：“思科肯定有其打算，Skype对各种标准和互操作性都不友好。”
微软可能很想让Skype一直不兼容思科的产品，那样它就可以卖出更多的Skype包月服务，面向企业通信软件Lync的许可证。
但是思科的说法是不对的，实际上Skype可以与思科的网真系统协作，条件是企业客户必须购买微软的Skype Connect服务或第三方连接服务如Blue Jeans Network。
里格斯称，思科没有进行完全公平的对比，因为Skype是一款与思科产品完全不同的产品。
实际上，很多企业用户会很乐意用其他的廉价解决方案如Skype来替代思科的产品。
这并非思科第一次与Skype交手。早在2010年的时候，思科高管托尼贝提思（Tony Bates）跳槽到Skype担任首席执行官，之后他在2011年将公司卖给了微软。
微软宣布收购Skype的交易之后，思科曾向欧盟委员会提出诉讼，希望阻止微软收购Skype，但它的计划最终落空了。欧盟委员会无条件批准了那项收购交易。思科在2月份又向欧盟委员会提交了针对Skype的另一项起诉，现在那件案子还没有结案
