作者：曾荣
“自媒体或者App型媒体都是逃避性自慰。”互联网分析人士谢文昨天提出这个观点时语惊四座。关于自媒体的分析文章太多，我们这里将App型媒体拎出来，看看为何它们都在“逃避性自慰”。
互联网、移动互联网的发展极大地丰富了信息传播的方式，传统的报纸、杂志在网络媒体的冲击下生存艰难，而新媒体、自媒体的崛起更是加速了传统媒 体的没落。在这一情况下，传统媒体迫于压力纷纷屈身求助于新媒体渠道，App便是最典型的代表。这些从线下搬到线上的App型媒体真的能成吗？
几乎所有的主流媒体都已经推出了自己官方App，妄图通过新的到达方式获得更多移动互联网用户。然而这只是一厢情愿的幻想而已，一方面，传统媒 体原有的品牌优势、内容优势在众多App竞争中无限缩小；另一方面，App尚无法为传统媒体带来切实可见的收入，其运营只能成为负担。
浙江日报报业集团旗下传媒梦工场去年发布了一项《传统媒体新闻资讯类App应用研究报告》，报告中总结了传统媒体App的几大弊病：信息源单一，内容广度不够，不关注用户体验，对移动终端特点发掘不足等。
App型媒体更多的作为传统媒体的延伸而存在，在单一App内容太少、同质化内容随处可得的情况下，用户下载App型媒体的需求被极大弱化。以360手机助手为平台，我们选择了几家主流传统媒体，其下载量数据如下：
《南方人物周刊》下载次数：81158次 更新时间：2013-04-07
《三联生活周刊》下载次数：105542次 更新时间：2012-08-07
《Vista看天下》下载次数：33162次 更新时间：2013-04-09
《第一财经周刊》 下载次数：10165次 更新时间：2012-08-14
《财经》 下载次数：46465次 更新时间：2013-02-01
《新京报》 下载次数：6669次 更新时间：2012-05-02
《意林》 下载次数：164021次 更新时间：2013-01-29
除了《三联生活周刊》和《意林》，其余下载量均未超过10万。所以说，移动互联网上的App型媒体，只不过是在“逃避性自慰”，自己high了，却无甚影响力。
来源：搜狐it
