猎云网4月16日报道（编译：亿乞）
正如我们都不喜欢市场被一个厂商垄断一样，同样糟糕的是，试图在几个厂商之间进行取舍也是难以抉择的。这就是目前的云计算市场，它正在向那些潜在投资者展示项目前景。在公共云服务市场，Amazon（亚马逊）是开拓者、领先者，但是在企业内部，还不是很明了。
主要的几个云服务厂商都承认这一点。最近有一个由Eucalyptus在Quora上做的问卷调查，在Vmware和其他竞争厂商中，你认为谁是laas（基础服务即设施）云计算市场的领先者？
请先阅读下面的文字。
AWS vs. VMware vs. OpenStack？
Eucalyptus的CEO Marten Mickos首次对此进行了回应，并回答了“在Vmware和其他竞争厂商中，谁会赢得laas（基础服务即设施）云计算市场”问题，他说：
三个阵营都有他们各自的优势。Vmware在虚拟化和很多内部基础软件市场上是无可争议的领先者。到目前为止，还没有迹象说明他们在进军公共云服务市场。OpenStack则受到了很多大型IT厂商的欢迎和支持。他们同时在争夺公共云服务和私人云服务两个市场。而公共云服务市场的绝对领先者则是亚马逊网络服务商（AWS），这个行业正在快速壮大。但AWS还并没有在大型企业或内部环境上下太多功夫。他们现在拥有虚拟私人云（VPC），直连技术（DC），他们和Eucalyptus是合作伙伴。
但这并不是说这些厂商前进的步伐毫无阻力。就像Vmware云服务项目高管Matthew Lodge说的，AWS和VMware都把他们现在的粉丝用户转移到云服务产品中，他们将其称为权利基础。Vmware在企业信息技术上有着令人羡慕的优势，而AWS则拥有很多开发者。对于OpenStack，正如Lodge指出的，在厂商和早期用户身上，他们对该项目有着坚定不移的信心和热情，但是并没有强大的权力基础，也缺乏建立在他们自己技术上的云技术服务，更重要的是欧洲市场对他们项目的推动力正在降低。
Cloud Apples vs. Cloud Oranges
当然，不要忘了还要比较Cloud Apples 和Cloud Orange这两家厂商。
laas的建筑师Jason Heiss针对这个问题做了一个类比——“在房地产市场，谁将会是21世纪的赢家，Home Depot 还是lumber mill？”需要强调的是，现在每个厂商都是向不同的用户提供不同的产品，这样的结果可能是“他们都是赢家，从某种意义上来说，对于很多公司而言，云计算服务仍然是个新名词。”
我并不赞同每个人都是赢家这个说法，即使这是Heiss的观点。尽管快速增长的云服务市场能够让很多赢家都分得一块蛋糕，众多的企业会通过优胜劣汰产生少数的几个厂商。VMware在项目中有它的“权力基础”，而AWS则在开发者上有着同样的“权利基础”。Eucalyptus通过它的API批评了AWS的优势，OpenStack在众多厂商中有着无可比拟的势头，而这些厂商都希望它能够打败现在的权利基础。
换句话说，这场竞争游戏还远远没有结束，赢家可能不会在近期产生。
是否能有一个厂商独吞云服务市场？
当我们真的要抉择赢家时，我们是否是根据云计算技术或者其他什么方面，在企业云部署，公共云部署，混合云部署中选择赢家？市场的定义问题，目前还不是清晰，因为还没有一个可行的方式来形容整个云计算市场，毕竟，每个云服务厂商都有可能获胜。
所以，当你读到关于Openstack颠覆了私有云市场，或者那些详细分析了在CloudStack和Openstack中谁会赢的文章，你应该对此产生怀疑。虽然不是分析，但还是有一定的道理，并且通常是对的，那就是任何一个厂商都可能赢得这个市场，我们还是将它成为“云”吧。
消息源：Readwrite
