猎云网10月22日（文/水上焱）
昨天，魅族阿里联合发布了YUNOS底层、Flyme表层版本的MX4，相信很多读者对这一版本的体验感兴趣
发布会现场，魅族摆出了体验区，展示了灰色版与白色版的YUNOS底层的MX4。小云也趁着这个时间进行了体验，接下来会尽可能详细的为大家展示现场实际体验。
关于Cloud Card
Cloud Card一个是类似于微信公众账号、百度直达号、Google Now、IFTTT的集合体，能够调用大量系统权限、依附于YUNOS底层的轻应用系统。具体介绍分析，有兴趣的读者可以移步这里、这里。
在Cloud Card方面，魅族只是留下了这一产品，在主屏的最左侧，可以滑动调出。相比于原生的YUNOS来说，Flyme表层版省去了YUNOS与Cloud Card配合的大量的手势快捷操作，跟原版系统相比，Flyme版本的Cloud Card体验大打折扣。
不知道未来两家会不会在此上面进行妥协适配。如果不会，这对于Cloud Card的体验以及带来的用户活跃度将大大降低。
对于有读者担心这个Cloud Card会不会体量太大，占用空间过多的问题。小云现场查看应用详情数据，大概只有4M左右（忘记截图留证了，小云的错。。），运行缓存是根据个人使用频度来决定的。所以如果你压根不用的话，就可以直接忽略了。
YUNOS底层流畅度、发热控制更好，不过帧率低
在系统体验上，就流畅度与发热控制来说，YUNOS版的Flyme更有优势。
与之前猎云网拿到的MX4样机相比（已升级到最新系统版本），两者皆是均衡模式，YUNOS版样机已被“前人”玩了至少十分钟。猎云网的样机在之前发布会中有过长时间的拍照、发微博行为，但在发布会之后的时间内几乎一直处于待机状态。
结果，魅族自家定制系统样机，也就是猎云网收到的样机明显比现场YUNOS底层版样机要高。以人体能觉察到的温度变化来衡量，YUNOS底层版本的MX4至少要低3摄氏度，并且YUNOS样机在放置两分钟后，温度已经明显下降。
而猎云网的样机虽然一直在一旁几乎没有动用，温度却下降很少。
就系统流畅度来看，YUNOS底层版几乎没有任何卡顿，猎云网的样机中卡顿机率则显得非常大。
当然，YUNOS底层版也有瑕疵——系统界面帧率很低，基本与MX4未升级最新系统版本时一样。魅族方面已经就此问题进行了细致优化，阿里方面会不会优化，还不清楚。
白色版MX4现场体验
与之前的MX4发布会相比，这一次样机的体验区多出了白色版的样机，最后给大家来几张现场图吧！
Cloud Card界面。“比大更大”。
背部特写。由于白色版后壳采用了磨砂工艺，与灰色版具有烤漆特质的Babyskin工艺相比，握持感更好，甚至有一种“白色版更轻”的错觉。
猎云网之前评测的“扁飘飘”的感觉几乎没有了。与现场做工良好的灰色版相比，小云才发现做工不同也极大地影响了手感。特别是魅族的这种设计。
白色版的点胶工艺细节。（现场光线不太好，小云也忘记开闪光灯了，跪求原谅。。。）
边框按键特写。白色涂层进行过磨砂处理，看起来有点像牛皮纸的纹理。
“小圆点”的工艺没有做到位。
