猎云网9月4日报道 (编译：小白)
亚马逊云服务几乎深入到互联网的每一个角落，新的客户对亚马逊来说根本不值一提。除非，那个客户是……大名鼎鼎的苹果公司。
日前《纽约时报》上刊登了一篇报道：《线上存储服务之价格战》，在这则报道中间隐藏了这样一小段有趣又有价值的内容：
苹果iCloud云存储服务和其他苹果旗下的产品，连同在数家大银行的运作，都依赖AWS进行，据知情相关人士透露。不愿透露姓名的知情人士还表示，之所以不表明身份是因为他们还想继续与这些拥有强大云技术的公司保持合作关系。
你不得不承认在这段文字上，《纽约时报》的报道风格着实让人可以好好琢磨一番。且不说原本用短短的几个字就可以简单描述的知情人士信息，却又增加了额外的形容词，更不用提那些所谓知情人士口中的“拥有强大云技术的公司”具体指的是哪家公司了。（亚马逊还是苹果，这就要看读者怎样去理解上面这段文字了。）
无论如何，这些消息在某些方面是耐人寻味的。显然苹果已经不是第一次让其他公司来为它提供网络服务了。在这之前，就已经有Akamai为苹果的网站和iTunes store提供可以下载的软件，音乐和视频等。
但是苹果一向对属于自己的技术和服务有着极其严格的管理。当某些一直习惯备份和其他的个人信息存储到苹果服务器生的用户们，突然发现其实他们用来存储的服务器并不是由苹果自身提供，而是从亚马逊租来时，他们势必会感到十分惊讶。是不是每个人都对这些存储技术有所了解我们并不完全清楚，但是你却从来都不知道。
当然，iCloud目前也是处在一个转变的时期。一方面，它是为Mac OS X Yosemite内一个新的用户存储服务做的准备；另一方面它的CloudKit service又是为iOS应用提供云存储而设计的。同时，苹果公司已经着手准备搭建一个巨大的外部数据中心，这个项目设立在Prineville，预计年内开始实施。
所以，很有可能，苹果现在是万事俱备只欠东风，而在Prineville的数据中心便是这一股东风。尽管我们能够理解苹果迟迟不愿向外界承认他们所用的服务器是由亚马逊提供的原因，但消息却引起了苹果的注意——环保的压力促使它采用可再生的能源来维持数据中心的运作。亚马逊云在最新的Greenpeace report on data-center energy use报告中获得了三个F和一个D，而这些全都有归咎于它采用了煤炭，核能以及天然气相结合的能源供应。
当我问到他们是否采用了亚马逊云服务时，苹果的PR团队并没有给我任何回答。但是苹果也并没有完全否定纽约时报的报道：
亚马逊将不会就客户保密协议发表任何观点。苹果的官方发言人曾指出，苹果公司在美国有四个属于自己的数据中心站，同时强调在iTunes，Maps和App Store上的“绝大部分”数据都是在苹果公司的电脑（服务器）上运行存储的。不过，苹果也使用了其他的技术支持，那位发言人又说。
上月底，苹果承认iCloud将用户的数据加密后存储到了其他的外部服务器上，像亚马逊的S3和微软的Azure。在2014年2月发布的苹果iOS安全白皮书（February 2014 iOS Security white paper(PDF)的第23页，上面有解释道iCloud存储用户的文件方式：
每个文件都被分成几块，通过iCloud使用AES-128方式进行加密，每个分块内容的钥匙则利用SHA-256加密。这些密钥和文件的元数据通过苹果自身存储在用户的iCloud账户中。那些可以用来识别用户身份的信息提取加密之后，剩下的经过加密后的文件分块则利用诸如亚马逊S3和微软Azure等第三方存储服务来进行存储。
这份白皮书委婉地说明了存储在iCloud Keychain上的iOS设备的备份和密码很有可能也被以相同的方式存储在第三方的服务器上。以上的文字摘取自iCloud安全手册的引言部分。另外，该部分引言还指出：“该项服务对于所存储的内容并不知情，并且所有的文件都以相同的方式存储。”
这些模棱两可的信息是公关部们对付编辑调查的常用伎俩。但是从没有人因为苹果公司建立一个再普通不过的公关部门而起诉苹果。
Source：ReadWrite
