本文来自合作媒体：极客网，作者：小刀。猎云网经授权发布。
英特尔与Nvidia是老对手，现在它们的战争越来越激烈。Nvidia已经收购ARM，ARM一直以来就在觊觎英特尔数据中心业务，Nvidia也对数据中心感兴趣。英特尔呢？它也没有闲着，正马不停蹄开发GPU硬件软件，与Nvidia瞄准的市场一样。谁都不愿输，谁都输不起！
全面开火
收购ARM之后，Nvidia拥有世界级CPU研发资产，而CPU正是英特尔的核心。以前Nvidia的哲学是开发（CUDA）GPU生态系统，将尽可能多的任务交给GPU处理。Nvidia CEO黄仁勋声称边缘、AI是这宗收购案的核心，多年前英特尔CEO Brian Krzanich也曾有过相同的言论。目前英特尔旗下有一个物联网部门，它由前ARM高管领导。
ARM与Nvidia都在向数据中心挺进，而数据中心市场正是英特尔的核心市场。之前Nvidia收购Mellanox、拿到ARM Neoverse知识产权，为的就是给打通能往数据中心的道路。
就在ARM、Nvidia向英特尔领地渗透的时候，英特尔也在反渗透，它正在开发自己的独立GPU。2017年年末时，英特尔宣称要开发一个全栈式GPU软件硬件平台，它说客户希望自己进入这一市场。
在无驾驶领域，因为英特尔收购了Mobileye，一跃成为领导者之一，Nvidia也是无人驾驶芯片的领导者。
展望未来，Nvidia与英特尔的竞争肯定会变得更加激烈，竞争的领域更加宽泛，覆盖独立GPU、数据中心CPU、物联网、AI加速器、网络硬件和汽车技术。在Nvidia看来，英特尔将会成为强劲的GPU竞争者，它有钱，有人才，有技术。在英特尔眼中，ARM的数据中心野心不可能消退。不论是英特尔还是Nvidia，在AI领域都很强大，是势均力敌的对手。
随着战争的升级，Nvidia可能会失去一些AI、GPU市场，但在数据中心夺回一些领地。两家公司的产品利润率都很高（数据中心产品尤其如此），所以未来的竞争除了性能之外，价格也会是杀手锏。
Nvidia想干什么
我们先来回顾一下过去发生的重要事件：
——由于数据中心市场开始接受GPU，用GPU执行AI任务，2016年英特尔收购Nervana和Movidius。
——为了开发自动驾驶技术，2016年英特尔与Mobileye合作，2017年将它收购。
——2017年英特尔宣布开发全栈式GPU产品。
——2018年英特尔宣布将会开发全栈式开源软件生态系统，用于异构计算，当中包括CUDA转换工具。
——2019年Nvidia击败英特尔，成功收购Mellanox。
——随后英特尔收购创业公司Barefoot Networks。
——2019年年末，英特尔收购Habana，随后公司确认正在开发的GPU将会瞄准AI。
因为Nvidia已经收购ARM，行业可能会出现一些变化：首先，Nvidia可能会在ARM生态系统中引入自己的GPU专利，完全替换Mali GPU；其次，在数据中心、物联网领域，Nvidia可能会成为ARM CPU的主要供应商，与X86直接竞争；再次，明年英特尔将会推出自己的独立GPU。
Nvidia收购ARM到底合不合适呢？有人认为这起收购并不明智，因为两家公司的业务模式并不一样，没有协同效应。ARM的模式是向各企业授权IP，而Nvidia开发全栈式解决方案。如果Nvidia想转型，向各企业授权CUDA知识产权，进而统治GPU世界，那就和ARM的模式一样，收入主要是授权费，但这样一来利润率会下降。从趋势看，越来越多的企业需要全栈式解决方案，Nvidia如果向ARM模式转型无疑是倒退。
从另一个角度看，Nvidia如果真的只想打造“ARM+Nvidia”解决方案，付一笔授权费就行了，没有必要花400亿美元买下ARM。另外，GPU是Nvidia的核心业务，GPU跟什么CPU绑在一起并不是很重要，不论是ARM芯片还是X86芯片都无碍大局。
我们可以对收购保持怀疑，但Nvidia也许有更大的野心，最终它的策略可能和英特尔是一样的。英特尔缺少加速器，所以它收购Movidius、Movidius、Altera；Nvidia缺少CPU，所以它收购ARM。
异构计算
还有一点要注意，Nvidia和英特尔都格外看重边缘计算和物联网。在物联网领域，英特尔的策略已经明确，就是要在众多垂直领域提供端到端解决方案。Nvidia如果向英特尔学习，ARM模式恐怕要调整。
Nvidia与英特尔的竞争受到大环境的影响，在如今的科技世界，“异构计算”已成趋势，它的宗旨就是让不同的计算方案互通。强大的科技企业都有自己解决方案，方案为公司专有，现在行业希望能开发出开放互联方案。市场上已经有多个这样的开放方案，但最流行的还是英特尔CXL。为什么会这样？其实不难理解，互联主要与数据中心有关，谁是数据中心的领导者，谁的方案就会有优势。
现在Nvidia离英特尔越来越远，越来越独立，尽管如此，在未来一段时间，将Nvidia与ARM“粘合”在一起的可能仍然会是CXL，是不是很讽刺？
从2018年开始，英特尔就在谈论“创新战略6大支柱”，也就是制程、架构、内存、超微互联、安全和软件。在这个星球上，同时拥有这6大支柱的只有英特尔。即使是Nvidia，它的支柱也不少，但缺少内存和存储。
到了现在，战局似乎已经很明显：Nvidia是独立显卡领导者，而英特尔是数据中心、CPU领导者，但它们的交集越来越多。
在数据中心市场ARM能否成功还不能下结论，云计算企业已经成为英特尔、AMD的巨大威胁。在独立GPU市场，英特尔也许真的可以开发出更有竞争力的产品，但能够拿下多少份额仍是未知之数。所以说，在短期及中期之内，英特尔仍然会是“数据中心之王”，Nvidia仍会是“GPU之王”。它们之所以成为竞争对手，争得越来越厉害，主要是因为两家企业有一些共同点：都重视AI（物联网），都追求卓越的计算性能（以数据为中心，以软件作支撑）。
英特尔目前的市值约为2289亿美元，Nivdia约为3520亿美元；2021财年二财季（截止7月26日的3个月），Nvidia获得营收38.7亿美元，净利6.22亿美元；二季度（截止6月27日的3个月），英特尔的营收达到197亿美元，净利51.1亿美元。从营收利润着眼英特尔显然更强，但投资者看的是未来，他们相信Nvidia前景更光明。你怎么看？
