猎云网注：7月14日，乌鲁木齐市达坂城区人民检察院披露一则案情消息。6月17日，该院受理了一起审查起诉的网络诈骗案，犯罪嫌疑人唐某某曾购买虚构病历在“水滴筹”网络服务平台发布虚假的个人求助信息，并发起网络筹款骗取捐款。来源：中国经营报 作者：李甜、吴可仲
7月18日，达坂城区人民检察院工作人员宋女士告诉《中国经营报》编辑，该案处于审查起诉阶段，目前不便提供更多信息。
据检察日报正义网报道称，2018年2月份，唐某某以“一氧化碳中毒”的虚假病历在水滴筹发起筹款，筹集到1000多元时，被平台发现而未完成提现。
此前，他曾在水滴筹平台成功募捐过两次。
据正义网报道，2018年底起，唐某某利用“急性淋巴细胞白血病”假病历在“水滴筹”平台上发起过两次（前期治疗、后期治疗）求助筹款，获得网友帮助306次，共骗取捐款5254.11元，随后提现至其个人账户。
多次筹款提现
2018年11月，唐某某通过一个QQ群购买了一套“急性淋巴细胞白血病”的假病历，在“轻松筹”平台发起募捐，获得网友帮助77人次，筹到858元并提现。
一个月之后，唐某某又使用同样病历在“水滴筹”平台上发起两次募捐，被网友帮助306次，获得捐款5254.11元，并提现进入个人账户。
到了2019年2月15日，唐某某又购买了一套“一氧化碳中毒”的虚假病历。
这一次，唐某某没有那么“走运”。他在水滴筹平台发起募捐，获得网友帮助46人次，募得捐款1022元时，却被平台发现了。
水滴筹官方工作人员向本报编辑介绍了查出唐某某的过程：“唐某某的虚假筹款发起后，被水滴筹风控部门拦截。调查之后，水滴筹平台发现，唐某某所披露的病历、身份等多项信息系伪造、求助文章内容为抄袭平台某真实案例，预留的手机号也为网络虚拟号码。对此，水滴筹平台怀疑，唐某某存在网络诈骗可能，于是冻结了其已筹款项，并在3月份报案。
正义网则报道了唐某某如何被发现的另一个版本。2019年3月，水滴筹工作人员李某在审核病历时，发现“求助者”唐某某一氧化碳中毒的病历非常眼熟，与之前某位求助者的病历一致，同时发现唐某某在“水滴筹”平台还有其他项目的求助内容。经资料梳理及多方核实，水滴筹怀疑唐某某诈捐，于是报案。
3月15日，乌鲁木齐市公安局达坂城区分局对唐某某刑事拘留。6月17日，达坂城区分局对此案侦查终结后，以唐某某涉嫌诈骗罪向乌鲁木齐市达坂城区检察院移送审查起诉，并在7月由达坂城区检察院对该案提起公诉。
编辑注意到，根据公开的案情显示，唐某某初次以假病历募捐发生在去年11月份。而在10月19日，爱心筹、轻松筹、水滴筹等三大互联网筹款平台共同签约了自律公约《个人大病求助互联网服务平台倡议书》，对求助人发起筹款之前，平台须进行审核进行了倡议。
第二条“加强求助信息前置审核”写道：“求助发起人须按平台规定，提交发起人及患者身份信息、患者所在医疗机构开具的医疗证明等真实材料，经平台审核通过后，求助项目方方可上线和生成筹款链接。”第二条还提出，“求助人对个人及家庭经济情况要真实、全面、客观地进行说明，并可提供证明材料，也可邀请第三方协助佐证。”
倡议书第三条中提到全流程保障，平台之间“联合加强个人大病求助的事前防范、事中控制、事后监督”。
而上述倡议在现实的筹款过程中仍存在不足之处。2019年5月，《新京报》编辑曾以虚假病历通过了平台初期审核；7月初，根据本报编辑的体验，虚假病历仍可顺利发起筹款。
在体制上，如何在用户发起筹款之前，避免此类现象的发生，水滴筹官方人员以“平台之力解决不了的苦衷”为由未对编辑进行具体回应。其官方人员称：“自律公约2.0（版本）出台后，对于初期审核会有更加明确的要求。”2.0版本正在与相关部门沟通修改之中。
突围的门槛
根据水滴筹官方人员所言，水滴筹具有一套风控流程。平台在筹款发起、传播、提现等整个过程中，会借助社交网络传播验证、第三方数据验证、大数据、舆情监控等技术和手段对筹款进行全流程的动态监控。同时，平台也一直在努力探索对求助人信息更有效的验证措施，持续完善平台规则和操作流程，迭代升级风控机制。
根据正义网披露，除却唐某某最后被发现这次，此前，唐在不同平台筹款共获得网友帮助383次，显然，在此过程中，平台的社交验证等核查环节未能完全杜绝虚假材料筹款的发生。
水滴筹官方人员对本报编辑谈及，为了防止被黑产利用，不便对外透露平台风控如何开展。
“保障措施对于这类平台来说，是必须要做的。也许从目前来看，它会有一定审核的难度，但是如果这种状况不克服，那么对于这种类型的平台，未来的发展是致命的。”艾媒咨询集团CEO张毅对本报编辑表示。
据了解，水滴筹、轻松筹、爱心筹目前进入个人筹款领域主要玩家行列。水滴筹、轻松筹二者竞争更为激烈。据轻松筹官方援引的媒体报道，在2018年3月，轻松筹、轻松互助、轻松e保总独立付费用户数超过4.5亿人。水滴公司则在2019年6月表示，各业务独立付费用户数超过2.5亿人。
用户数不少，而谈洗牌，似乎还早。一名前业内人士对编辑说，国内相关法规尚待健全，企业在进一步完善牌照之后，或进入洗牌期。
张毅对本报编辑说：“大家仍是在观望着走。”因政策在监管方面仍不明朗。这一行对公信力具有较高要求，若政策放开，具有国企背景的机构也存在入局机会。
张毅认为，以不实信息进行筹款，善意者损失资产之余，人性中对爱心、诚信的呼唤也被伤害，因此，审核维护就显得很重要。“这个问题是非常关键的，不能因为难而不去做。这就是门槛，如果你做到了，那就能发展起来。”
