作者：包凡（华兴资本董事长兼CEO）
VC行业实际上开始换代了，虽然咱不想这么说，一说就好像老的不行了。
换代的大背景，是整个人口结构的变化：1985年是一个分水岭。85前和85后出生的人，想法和观念已经差得挺远。从创业者来说，真正能做成事的，是能深刻理解“85后”这个人群的人。导致的结果就是，创业者的年龄也越来越小。最近我刚接手一个上市的案子，创始人才24岁！我个人感觉，移动互联网时代的创业者比PC时代的平均年龄小五岁。既然创业者年轻化，VC也一样——创业者要找投资人的时候，他希望对方能够理解自己、有共鸣，像我这个年纪的大叔，他觉得没法对话。要说跟不上时代，我就是例子。OK，老牌的VC当然可以招更多年轻人来和年轻创业者对接，但决策谁来做？如果决策还是我们来做，我们依然理解不了年轻创业者，还得让年轻人再翻译一次，效率就低很多。年轻的VC能更深刻地理解创业者所依附的这一代人的市场，对项目判断更准，由他们来做决策，效率会高很多。所以，出来募集新基金的投资人越来越年轻。
另一个重要的背景是，移动互联网时代，创业的成本越来越低。以前在PC上做一个产品，设计半天，可能得准备一年才能推出来。移动端则很快，边做边试，可能几个星期就把产品弄出来了，先推，有问题再改，试几个月实在不行，我不干了，换下一个产品。这种边做边试的模式，决定了创业者花钱是很少的。而且现在很多东西都可以租，像什么服务器、开发软件之类，花一两万美金可以解决很多问题。早期创业需要的钱越来越少，造成的结果是越来越多小的基金进到投资行业，微VC——可能只有一两亿人民币就开始投了，投一个项目可能几百万人民币就够了，不像以前投A轮必须好几百万美金。
如此一来，年轻投资人募资的门槛也降低了。他一上来就募1亿美元可能挺难，募1亿人民币则很容易。最典型的例子就是险峰华兴，4年前创立时，第一期基金才1亿人民币，一星期就融完了：华兴资本给了点钱，我打电话给我哥们儿，他们出了点钱。10年前华兴成立，我们募资只能靠自己，还有就是靠国外的一些企业。国外的传统基金大都不愿意支持首次募资，觉得风险太大。现在给这帮年轻投资人钱的大多不是传统基金，甚至可能是这个投资人以前在传统VC时投的公司的创始人，公司上市了，创始人有钱了， 觉得这个投资人靠谱，就给钱了。
与此相关，未来，众筹会在募资中起到重大的作用。如果一个天使投资人出50万元，20个人就是1000万元给到创业公司，就不需要像过去一样融A轮了。而且这里面还有个很好的机制，谁出钱最多，你就替大家看着这摊事儿，参与管理被投资的公司。
新VC：快、准、狠
所以你会看到，新基金规模不大，更偏向早期，跟天使投资的界限越来越模糊。当然，它比传统天使投资人更强的地方在于团队作战，既包括投资人团队，也包括出资人团队，任何一个天使投资人对行业的研究、投后服务都不一定拼得过团队。
这样，传统的投早期的VC面临的挑战是最大的：它找不到创业者，而且对创业者来说，你一次投500万到1000万美元，我又不需要这么多钱，我只要融个几百万、上千万元人民币就够了；等我试半年，如果这个东西做成了，我可能就要融几千万美元了，这时候你的钱又不够了。所有做基金的人，最终还是要服务于投资人，那从投资人的角度来说，既然如此，我可能就要求把钱投到后期了。
这批敢拉队伍出来的新VC合伙人，在传统VC里也是单兵作战能力最强的，所以他才有底气出来做这个事。他们的打法就三个字：快、准、狠。快，就是见到合适的项目下手快。险峰华兴投一个电商项目，二十分钟。大家以为真的就二十分钟，不是，最主要是他们功课做得够，早就知道在什么领域有什么人，一旦来了一个创业者，一看吻合就投吧。这也就是准，工作做在前面，很清楚要投什么，不投什么。狠，就是能把创业者搞定。他们和现在的创业者是同一代人，甚至以前就是同学或同事，这些创业者还没出来的时候，他们已经在忽悠人家创业了，而不是等到这个人创业了要找钱。从这个角度来说，传统的VC能做到吗？
但是年轻人独立运作一只新基金，可能欠缺足够的经验。你年轻，优势在于对最新、最潮的项目更容易理解，但是投资这东西又是很需要经验的，你要见过大风大浪。你有没有经历过以前的互联网泡沫，退潮的时候有没有看过裸泳者，这时你的内心够不够强大，这都很重要。还有其它各种各样的小情况，比如创业公司的合伙人之间闹事了你该怎么做？ 你经历过很多事情之后，才能做出精确的判断，这也许是这一代年轻人还不具备的，所以要在敏锐度和经验之间找到平衡。
