【猎云网（微信号：ilieyun
）北京】4月11日报道
北京时间2019年4月10日21时，在美国华盛顿、中国上海和台北、智利圣地亚哥、比利时布鲁塞尔、丹麦灵比和日本东京同时召开新闻发布会，以英语、汉语、西班牙语、丹麦语和日语发布“事件视界望远镜”的第一项重大成果：人类首张黑洞照片。
就在全人类为之欢庆的时候，视觉中国——一家主营视觉内容的版权公司意外登上了热搜。有网友发布微博称：友情提醒各位同行，那个黑洞的图公众号别乱用，版权来自视觉中国，听说准备大捞一笔。
今日，共青团中央官方发布微博质疑视觉中国“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”@视觉中国影像并配上视觉中国版权库里收录的国旗国徽图像。
随后，共青团中央的微博评论区，大量公司包括苏宁易购、百度、凤凰网科技、360清理大师等现身接龙发问，自家的logo图都被视觉中国收录进了版权图片库。
值得注意的是，2018年7月3日下午，经纬中国创始管理合伙人张颖发布微博批视觉中国漫天开价索要几十万人民币巨额赔偿，要挟企业签年度合同。张颖认为，从该公司收入角度来看，据说“战果颇丰”。“侵权确实不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该，现在还变成了这家公司的核心商业模式，也是好笑了。”
今日下午经纬张颖转载共青团中央相关微博调侃称：“世界是你们的，也是我们的，但是归根结底是视觉中国的。”
视觉中国创始人柴继军也在今天下午接受鞭牛士采访时回应质疑称，“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织，视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。该图片授权并非独家，其他媒体和图片机构也获得了授权。但是该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用，未经许可，不能作为商业类使用。
关于国旗国徽相关质疑，柴继军表示，已经进行了撤销版权声明。目前在视觉中国上已搜索不到国旗等相关图片。
官网介绍称，视觉中国是一家国际知名的以“视觉内容”为核心的互联网科技文创公司， 2014年成功在A股上市。视觉中国整合全球优质版权内容资源，通过互联网版权交易平台提供亿级的高质量、专业性的图片、视频及音乐素材，为内容生态中的生产者与使用者提供全方位的版权交易和增值服务。
值得一提的是，视觉中国借壳上市时的承诺是：廖道训、吴玉瑞、吴春红、柴继军、陈智华、李学凌等10名一致行动人认购的股票自上市之日起60个月内不进行任何转让。承诺期限为2014年4月11日-2019年4月10日。上述10人持有的上市公司55.39%股权、逾120亿元财富将于2019年4月解禁。
以下为视觉中国接受采访回应质疑全文：
今日下午，鞭牛士独家对话了视觉中国创始人柴继军，回应今日网上的诸多质疑。
鞭牛士：今天很多人批评视觉中国对黑洞照片的版权申明，请问你有何回应?
柴继军：“黑洞”照片属于Event Horizon Telescope组织，视觉中国通过合作伙伴获得编辑类使用授权。该图片授权并非独家，其他媒体和图片机构也获得了授权。但是该图片根据版权人要求只能用于新闻编辑传播使用，未经许可，不能作为商业类使用。商业使用一般包括广告、促销等使用场景，视觉中国并未获得该图片商业用途的权利。如未经版权人授权，用于商业用途，将可能存在风险。
鞭牛士：也有媒体挖出你们把国旗、国徽等图片声明版权。
柴继军：这些照片很多都是供稿人上传上来的，我们已经进行了撤销版权声明。
鞭牛士：随着上述两起事件的发酵，很多自媒体开始批评视觉中国，说你们滥用维权，漫天要价。
柴继军：这个我们也很苦恼，因为未经授权使用图片的现象非常严重，很少自媒体会主动来我们这里得到合理授权。
图片内容行业这几年在快速变化，以前使用图片的人都是比较大的传统媒体，微信公众号出现以后，大量内容创业者出现，大家的专业性并不高，图片版权意识十分单薄。
我理解自媒体们的苦衷，但是无论如何未经授权使用图片的现象非常严重。
我们是图片内容平台，图片都是摄影师上传上来的，我们也要维护摄影师们的权益。
我相信自媒体人能够理解，就像你写的文章被人侵权盗版，你也会非常的心疼。
我相信自媒体人也能理解我们的困境。
我们也在探索和自媒体这类的新兴客户合作，不能保证做的十全十美，因为这个市场是非常新的。
鞭牛士：那对于起诉侵权漫天要价的指责呢，你如何解释？
柴继军：实际情况是这样的。我们发现被侵权后，主动去找自媒体，他们一般都比较紧张，采取回避，或者我们直接就联系不上他们。最后只能走上诉讼的道路，而一起诉就要很高的费用，包括开庭、证据保全、律师等等费用。
实际上，到我们这里来获得授权并不是特别高的价格，自媒体也需要逐渐培养起图片版权意识。
鞭牛士：经纬中国的张颖也发微博指责你们，说开发了一个系统，有组织地搜索未经授权的图片，然后索取巨额赔偿。他觉得你们这种商业模式不可持续，甚至用了一个词“勒索”。
柴继军：张颖在投资领域是一个顶级专家，但是在图片版权领域他不是一个专家，有误解很正常。
实际上，经纬中国也未经授权使用过我们的图片，在他们官方微博、微信公众号上。然后我们联系他们积极沟通，但他们表示不理解。
我认为他写这个微博是有一些情绪在的，难道作为投资人就有特权吗，就能侵权使用我们图片吗？
鞭牛士：那张颖说的这个搜索系统是真实存在的，对吧？
柴继军：这个是有的，我们是上市公司，这些都可以查询到。
我们是商业公司，图片也都是受权利人委托，尽可能替权利人获得收入，这对我们来说也是一种责任。
现在图片使用场景大多数都是在线上，光靠人工发现侵权不太现实，所以我们开发了这套搜索系统，希望能够精准找到侵权主体。
可以说在技术上我们投入非常大，希望能够树立图片内容行业的标准。
鞭牛士：很多人质疑这种商业模式不可持续，或者走向了另一种极端，是一种“不善”的行为。
柴继军：为什么不可持续？很多大客户都是我们的签约客户，比如央视、腾讯等。
从长远来看，我们不可能去“敲诈勒索”。我们是一个商业公司，你跟我合作签署合同，我给你提供优质服务，就此而已。
图片内容产业在国内还是太初级，离国外的成熟产业差太远。大部分人还是没有意识到版权的重要性，以为到网上随便找一个图片就可以使用。
实际上，要去网上找一张好的图片是比较困难的，而我们这里有大量优质高质量的图片，为你提供服务，降低你的制作成本、帮你解决版权问题，你为何要去盗版呢？
