【猎云网（微信号：ilieyun
）】2月26日报道（编译：清酒）
特斯拉CEO埃隆·马斯克再次因为乱发推特惹祸上身，被美国证券交易委员会（SEC）指控藐视法庭命令，违反了去年与SEC达成的和解协议的条款。随后，特斯拉股价下跌5%。
SEC引用了马斯克2月19日发布的关于车辆生产数量“不准确”的推文。马斯克写道：“特斯拉在2011年制造了0辆汽车，但在2019年将生产50万辆汽车。”
当天，马斯克发推否认了之前的言论，他表示50万辆是在预测2019年全年特斯拉的造车数据。
他表示，特斯拉今年将生产“大约”50万辆汽车，约4小时后他澄清说，他的意思是，到2019年底，公司的年化产量可能在50万辆左右，即每周生产1万辆汽车。马斯克表示，今年的总交付量估计仍为40万辆。
第二天，特斯拉法律总顾问Dane Butswinkas离职，由原法律事务副总裁Jonathan Chang接任。
美国证券交易委员会在法庭文件中写道：“马斯克在发布这条推文之前没有寻求或获得预先批准，他发布的内容信息不实且已传播给2400多万公众。”
几个小时后，马斯克在Twitter上回怼SEC：“SEC是不是忘了看特斯拉的盈利记录，上面清楚地写着35万至50万。这也太尴尬了吧。”
但他很快又发了一条推文:“我真的非常尊重法官。虽然不能说我们的法律体系是完美的，但总的来说，我们应该为其感到自豪。
投资管理公司Gerber Kawasaki首席执行官Ross Gerber在谈到此事时愤怒地表示：“我希望他们拿走他的手机。”
Gerber表示：“看起来SEC似乎比马斯克更在意特斯拉做正确的事。从理论上讲，我完全支持这种坏小子的做派，但这毕竟是一项生意，他让他的公司和股东损失了太多钱。”
此前， SEC曾与马斯克和特斯拉就特斯拉私有化事件达成和解，这位亿万富翁继续执掌这家公司，但放弃了董事长头衔，并被处以2000万美元罚款。作为和解协议的一部分，马斯克在发布推文前应该获得预先批准。
在提交给法院的文件中，SEC写道：“在回应2月20日SEC的信息请求时，马斯克和特斯拉声称，自2018年12月特斯拉的政策实施以来，马斯克的推特在向投资者发布前都经过了审查，但没有迹象表明马斯克在发布任何推特前曾寻求或获得预先批准。”
SEC称，虽然马斯克声称“尊重司法系统”，但对遵守法院最终判决的刻意的漠不关心表明，情况并非如此。SEC总结称，请求法院下达命令，“说明被告埃隆·马斯克不应被视为藐视法院2018年10月16日最终判决的原因”。
该文件称，特斯拉花了两天时间才回答了SEC有关马斯克推文的问题。
