猎云网注：即便处于「资本寒冬」，2018 年成立新公司的创业者大多完成了天使轮或 A 轮的融资阶段，这其中涌现了很多「吸金达人」。他们几乎都在 BAT 或微软这样的互联网科技巨头任过职，所带团队多半积累了技术和产品能力，获国内外资本支持，获至少千万美元融资，成绩斐然。文章来源：IT桔子（ID：itjuzi521），作者：大王管不住嘴。
2018 年初，社区团购、区块链、人工智能、新消费等创业热点频发，创业氛围热闹异常，2018 下半年监管趋严、资本收紧，行业挤出泡沫，业内大佬至无名创业者纷纷优化团队结构以降风险。
越是这种紧张时刻，团队这一关键因素便越发彰显出其对于企业的重要性。创业成功与否并且能否取得资本信任的一大关键因素就是创业团队。
拥有「大公司」、「名校」背景的创业者在眼界上，见识或参与过大规格的项目；在工作能力上，经过行业高标准的历练；在资源上，利用大公司或高校广阔的平台，积累了优质的渠道和人脉，往往更容易受到资本市场的支持，创业之路相比多数人来说更加开阔。
根据公开信息，截至 2018 年底，IT 桔子数据库收录了约 11w+活跃的创业者多维度信息，包括创业者的工作经历、教育经历、创业公司的融资情况等，并排列出培养创业者最多的大公司 TOP20 和院校 TOP20。
一、大公司系创业者：BAT 是创业者一线「孵化器」
*注：当创业者就职于多个公司，将重复计入公司培养的创业者数量中。
截至 2018 年底，IT 桔子按照新经济领域大公司培养的创业者数量排名，选取其中大公司 Top20 制成上图，所涉及的创业者数量共达 7208 个。
相较 IT 桔子去年出版的《2017 年度中国互联网创业投资盘点》所统计的创业者数量，我们发现，排在 Top10 的大公司相差无几，BAT（百度、阿里巴巴、腾讯）、华为、微软、新浪、网易、搜狐、盛大悉数出现；而排在后 10 个公司变化较大，去年位列 Top20 中的苹果、TMD（今日头条、美团点评、滴滴）、小米、亚马逊、facebook 均未出现。
其中，BAT 对创业者的培育能力常年占据 Top3 的领头羊位置，2018 年阿里巴巴、腾讯、百度依次位列前三名。
阿里巴巴已培育了 1101 位创业者，占图中总数的 15.3%，相较于 2017 年底收录的 508 位创业者，同比增长了 53.9%；
腾讯培育了 877 位创业者，占图中总数的 12.2%，相较于 2017 年底收录的 565 位创业者，同比增长了 35.6%；
百度培育了 813 位创业者，占图中总数的 11.3%，相较于 2017 年底收录的 461 位创业者，同比增长了 43.3%。
截至 2018 年底，BAT 三巨头为创业圈总共孕育出了 2791 位创业者，占图中总人数的 38.7%，成为创业人才一线「孵化器」。
近 5 年来，大公司出来的创业者所选择的行业展现出明显的互联网特点，排名 Top3 的依次是企业服务、金融、电子商务，属于该行业的公司分别有 489 家、317 家、293 家。相比全行业获投次数常年最多的企服、硬件和医疗健康，大公司培养的创业者积累了更多的国际化金融资源和电商资源。
即便处于「资本寒冬」，2018 年成立新公司的创业者大多完成了天使轮或 A 轮的融资阶段，这其中涌现了很多「吸金达人」。他们几乎都在 BAT 或微软这样的互联网科技巨头任过职，所带团队多半积累了技术和产品能力，获国内外资本支持，获至少千万美元融资，成绩斐然（详见以下列表）。
经 IT 桔子进一步整理发现，2014-2018 年新经济领域大公司培育的创业者所成立的公司数量逐年减少，2016 年成立的公司数量从 983 的数量「腰斩式」降为 416 个，而 2018 年新成立的公司数量更是从 253「跳楼式」减少为 72 个。
相比 IT 桔子近 5 年收录的所有新经济领域成立的公司数量，以上 2 图公司数量总体均呈现下降趋势，且在相同时间点有着相似的大幅下跌现象，显现出创业热潮在达到巅峰后逐渐遇冷的过程。
其中，2014-2015 年大公司出来的创业者所成立公司数量呈降低趋势，与 2015 年的整体上升趋势有所不同。
这或许是由于 2014 年「双创」兴起之初，大公司出来的创业者能够更快速地针对政策采取动作，迅速聚集充足的创业资源，得以大量崛起。而 2016 年创业公司所融资金差不多消耗殆尽，各行业优胜劣汰，创业热潮趋于冷静，从新成立的公司数量上来看，就行成了「腰斩式」下跌。
在地区选择上，大公司出来的创业者偏好北京、广东、上海、浙江四大一线地区。
截至 2018 年底，IT 桔子整理了 2014-2018 年创业公司成立的地区，选取成立公司数量为 Top10 的数据制成上图。如图所示——
在北京成立的公司有 1287 个，占总数 2788 的 46.2%；
在广东成立的公司有 452 个，不到北京数量的一半，占总数的 16.2%；
在上海成立的公司有 398 个，占总数的 14.3%；
在浙江成立的公司有 305 个，占总数的 10.9%。
一线地区聚集了各行业最前沿技术、巨额的资本和最优质人力资源，市场更新迭代飞快，给予创业公司活跃的市场氛围。另一方面，这也给创业公司造成了极高的人力成本和紧迫感。
随着近年非一线城市引进人才和创企的政策力度加大，大公司出来的创业者也爱选择江苏、四川、湖北、福建、陕西、湖南、天津、重庆等地区成立公司。
二、院校系创业者：清华北大「二马当先」
除工作经历外，专业的知识储备和学术深度也是创业者的重要背景之一。
*注：当创业者就读于多个院校，将重复计入院校培养的创业者数量中。
截至 2018 年底，IT 桔子按照新经济领域院校培养的创业者数量排名，选取其中培养创业者数量 Top20 的院校数据制成上图，所涉及的创业者数量共达 7084 个。
上榜的国内名校包括清华、北大、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中科院、中国人民大学、华中科技大学、武汉大学、北京航空航天大学、中山大学等等。还有一些国外名校也出现在列表中，包括斯坦福大学、哥伦比亚大学和哈佛大学。
清华北大培养创业者的效率最高，截至 2018 年底——
清华大学培养出 1356 位创业者，占图中总数的 19.1%；
北京大学培养出 998 位创业者，略低于清华培养的创业者数量，占图中总数的 14.1%；
浙江大学培养出 560 位创业者，相比于清华北大，数量至少降低一半，占图中总数的 7.9%；
其后院校培养的创业者人数逐渐递减。
图中出现的 3 个国外名校中，斯坦福大学位列北京邮电大学、同济大学等国内名校之前，共培养了 212 位创业者，孵化创业者的能力可见一斑。哥伦比亚大学和哈佛大学分别位列图中末 2 位，培养了 87 位创业者。
此外，商学院和培训机构也培育了相当数量的创业者，往往为创业者打造了具有针对性的进修课程，入学要求较为灵活，作为教育行业的补充，集聚精准社群，孕育一批批创业者。商学院以中欧国际工商学院、长江商学院为例，分别培育了 235、39 位创业者。
许多知名互联网公司也纷纷来创业培训市场分杯羹。
阿里巴巴开办淘宝大学，为网商提供多元化的电商学习平台；
腾讯开办腾讯大学，以企业内部的系统培训为主，外部培训为辅；
京东金融开办了京东大学众创学院，还与长江商学院创创社区联合打造面向金融科技领域行业精英的创新实践与成长加速营——长江商学院京东金融科技学堂……
在行业的选择上，IT 桔子整理了近 5 年院校培养的创业者情况，涉及 3262 个创业公司。按照公司数量排名，Top3 的行业分别为企业服务、金融、硬件，属于该行业的公司分别有 531 家、508 家、288 家，分别占总数的 16.3%、15.6%、8.8%。
院校系的创业者与大公司系创业者有相同偏好的行业分别是企业服务、金融，属于这两个行业的创业公司数相差无几，分别为 531、508 个。与大公司系创业者不一样的行业偏好是硬件，所属公司数量为 288 个。
众多院校系创业者中，涌现了一些「吸金达人」。他们大多在一流院校就读过，毕业后在互联网大公司有就职经历，可以说在理论和实践上都经验满满。在创业团队的构建上，同校的朋友就是优质的选择（详见以下列表）。
近 5 年院校系创业者所成立的公司数量逐年减少，2016 年成立的公司数量从 1114 的数量「腰斩式」降为 560 个，而 2018 年新成立的公司数量更是从 301「跳楼式」减少为 78 个，走势与大公司系创业者的情况一致。
在地区选择上，院校系创业者偏好北京、上海、广东、浙江四大一线地区。其中，北京依然是创业「圣地」，近 5 年院校系创业者在北京创立了 1486 个公司。在上海与广东之间，院校系创业者更偏好上海。近 5 年院校系创业者在上海创立的公司数量为 665 个，占比 21%，在广东创立的公司数量为 409 个，占比 13%。而大公司系创业者选择广东创业的比上海多，广东占比 17%，上海占比 15%。
由于大城市的资源优势和聚集效应，创业者都愿意选择一线大城市创业。而由于近年国内人力成本的持续上升，二三线城市的利好政策，也有很多创业者选择江苏、四川、湖北、福建、陕西、湖南、天津等地区成立公司。
