【猎云网（微信号：ilieyun
）】1月27日报道 （编译：王哲）
最近，一份备受争议的报告声称，Facebook月活跃用户中有一半以上是假的。这份报告将一场旷日持久的争吵再次拉回公众视线。
Facebook的批判者Aaron Greenspan撰写报告称，这家社交媒体巨头无法精确衡量其真正的用户数量，或者换句话说，Facebook报道的与账户相对应的真实用户数量远远超过实际月活跃用户的数量。
值得注意的是，Greenspan曾是Facebook创始人兼首席执行官马克·扎克伯格在哈佛大学的同学。2009年，据外媒报道，Facebook和Greenspan就“脸书”一词的商标纠纷达成了一项秘密协议。然而，Greenspan的新报告所控诉的远不止一个可能被盗用的名字。
报告称：“事实上，Facebook现在没有、将来也不会有一种准确的方法来衡量其虚假用户的问题。考虑到所有这些因素，我们估计Facebook目前有一半甚至一半以上的月活跃用户实际上是假的。”
Facebook对Greenspan的分析表示强烈的反对。一位公司发言人在电子邮件中写道：“这绝对是错误的，负责任的报道意味着要报道事实，即使是关于虚假用户的报道。”
不过，至少有一个群体似乎在认真对待这份报告的指控，那就是Facebook的投资者们。金融分析网站Seeking Alpha指出，就在Greenspan报告发布后不久，1月24日，Facebook的股价骤跌。
那么，这份报告只是出自某个别有用心的的人的空谈吗？还是这个说法真的有道理？这份报告本身试图想要强调其可信性，Greenspan这样写道：“读者总是倾向于对这种带有偏见的分析不屑一顾，但他们应该意识到，尽管带有偏见，它仍然可能是正确的。”
他还写道，因为我想，为什么不在控诉企业大量渎职行为的同时，再加上一点个人色彩呢？“客观上来说，扎克伯格绝不是一个天才。”
就Facebook而言，它过去曾承认其平台上存在虚假或重复的账户。2017年，该公司指出，多达2.7亿账户可能属于这两类账户之一。然而，这个数字与Greenspan宣称的仍相去甚远。
最后，确定Facebook上虚假用户的准确数量可能是一项不可能完成的任务。然而，这并不意味着不存在准确的估算。这就给我们留下了一个20多亿用户的疑问：你觉得谁的估算结果更可信？Facebook的，还是Greenspan的?
