【猎云网（微信号：ilieyun
）】10月15日报道（编译：叶展盛）
即使我们和登月的尼尔·阿姆斯特朗相隔数十年，“人类在月球上的第一步”仍然是历史上最具标志性和永恒的画面。《爱乐之城》的导演达米恩·查泽雷试图通过《登月第一人》这部电影描述那个描述。电影的高潮部分展示了阿波罗11号的形象，阿姆斯特朗也说出了那句“人类的一大步”的经典言论。但在这之后，电影也讲述了具有启发性的内容——这部电影详细地刻画了为了实现登月这个目标，所付出的训练、经历的错误和事故。
编剧乔希·辛格（曾因为合作编写电影《聚焦》的剧本而获得奥斯卡奖）表示，这些细节均取材自现实， 剧本是基于詹姆斯·汉森写的有关阿姆斯特朗的传记，电影中阿姆斯特朗一角由瑞恩·高斯林扮演。辛格表示自己向汉森以及阿姆斯特朗的两个儿子Mark和Rick问过问题。
但这并不意味着电影就完全和历史记录一样。实际上，辛格表示他尝试过在注解剧本中强调，哪些地方和真实的历史是有差别的。但即便如此，似乎辛格的修改并没有让电影和现实相差太远。
“我们感觉要对尼尔和他的家庭负责。”他说道，同时指出“每当你要写一个已经被很多人写过的内容，那么你会对自己的要求更高”。
例如，电影里描述了宇航员通过一种多轴训练器（被称为“喷气彗星”，本质上就是一种巨大的旋转机器）来模拟无重力环境，但现实中他们究竟有没有采用这种训练器就不得而知了。
最终，辛格表示他们决定不管现实是否如此，电影里都会讲述这种机器，因为“这样故事性会更强”，它能作为后面场景的伏笔。类似的，他表示电影里的登月研究飞行器的事故是真的，阿姆斯特朗所受的伤包括“舌头流血”和“语言障碍”。但是为了表现他经历的九死一生，辛格决定着重描述他受到的外部伤害，而不是让阿姆斯特朗变成一个结巴。
在辛格看来，正是这些研究让他决定“放弃传统太空项目的叙述方式”。简单地讲，这并不是一部修正主义电影——看完电影，你会对阿姆斯特朗和他的同事，以及他们的贡献肃然起敬。但辛格表示，他想要强调的是“的确有人为此牺牲”
“可以这么说，电影里大多数人物的形象都是不善流露感情的硬汉。这样我们才能重现史蒂芬·斯皮格尔在《拯救大兵瑞恩》中展现的人道主义。为什么他们是最伟大的一代人，不是因为生来就伟大，而是他们敢于牺牲自己。”他说道。
辛格表示，这种牺牲精神正是当今政府和私企计划重返宇宙时所需要的。他回忆起小时候听到雷纳德·里根为挑战者号的事故而发表的演讲：“未来不属于胆怯者，而是属于勇敢者。”
“他的演讲非常有力量，总结了航天事业所需要的一切品质。”辛格说道。
这部电影还展示了部分阿波罗登月的社会政治背景，当时就有抗议者称，地球上都还有太多问题没解决，却要把这么多钱投入到登月项目里。
“这个问题的尖锐性不是我们这一代人能想象的。我认为当时所有人都应该众志成城，然而事实并非如此。”辛格说道。
对他而言，“登月值不值得”这个问题的答案已经很清晰。在电影的前半段，阿姆斯特朗受采访，问及为什么要去太空时，他就回答了。他回忆起驾驶F15在大气层飞行，向下观看地球时，是一个从未见过的视角。
“这里有一个明确的信念：我不知道我会看到什么，但我将去了解一些新东西，这正是我们探索的原因。对于那些批评者和质问‘为什么要斥巨资登月’的人而言，我认为这部电影就是个回答。登月值得我们花费时间和金钱，值得我们去牺牲。”辛格说道。
似乎阿姆斯特朗的家庭对电影很满意。Rick在邮件中表示，高斯林和克莱尔·福伊（扮演阿姆斯特朗的妻子）“完美重现了我的记忆”。
“我很高兴能在电影中感受到父亲的那种幽默感，因为他的确是个很风趣的人。克莱尔的演绎也简直不能更完美了。我的母亲就是一个非常坚强、独立的女性，电影中也能体现出这一点。”Rick说道。
他和兄弟Mark不仅仅是电影的顾问，他们在影片中也有客串。在议员Marco Rubio表示这部电影的爱国色彩不足时，Rick和Mark进行了发言。
问及如何看待登月一事时，Rick表示他同意父亲的观点，认为这不仅仅是个人的成就。
“有40多万人为这个目标付出大量时间和精力，将不可能变为可能，纳税人和批准这个项目的政府同样也有功劳。我认为这是他们共同的成就。”Rick说道。
