日前，三星在美国纽约举行了夏季新品发布会，在发布会上三星拿出了旗下最新的旗舰级AMOLED屏幕新品，分别是三星GALAXY Tab S 10.5和GALAXY Tab S 8.5平板电脑。
对此，外界有评论称，三星在经过前期GALAXY Tab、GALAXY Note、GALAXY Tab/Note Pro等系列平板或手机平板的铺垫、积累和努力之后，其以GALAXY Tab S命名平板的推出意味着三星已经具备与苹果iPad在平板电脑市场正面对决的实力。就像三星产品和业务副总裁凯西·莱恩（Casey Ryan）在发布会上所言，“S代表了我们的高端智能手机，现在我们可以将这个品牌延伸到高端平板电脑上。我们为美国的消费者打造出了一款伟大的产品。”
当然伟大的产品并不是口头上说说，从配置和使用体验上，GALAXY Tab S确实大幅超越了之前三星在平板电脑市场主打的GALAXY Tab等系列。此外，据市场研究公司IDC和Chikita的报告分别显示，三星在平板电脑市场的发展速度非常迅猛。该公司在美国所占的市场份额年增长率已从17.9%增长到了26%，使用量已从4.7%增长到了8.3%—超过了亚马逊的Kindle Fire平板电脑。而在全球平板电脑市场，三星的市场份额仅次于苹果排在第二位。
也许是巧合，就在三星在大洋彼岸的美国发布新平板电脑之时，华为也发布了其最新的MediaPad M1平板电脑。虽然从产品本身看，MediaPad M1有着诸多的亮点，但给我们印象最为深刻的还是在发布会上，华为消费者业务总裁余承东所言，华为要花10左右的时间，做到全球消费终端领域老大的目标。所谓10年寒窗苦，金榜题名时，艰苦卓绝的抗战也不过打了8年，而华为预计用10年左右的时间，让我们看到的是华为在消费终端领域的谦逊和准备打持久战的信心和底气。
但令业内没有想到的是，华为此次发布的MediaPad M1竟然引来了小米CEO雷军的关注，发布会后，雷军微博喊话华为余承东，建议M1和iPad mini的视网膜屏统一分辨率，方便移植iPad应用，来共同改善安卓平板现状。并坦言小米平板选择和iPad mini一样的视网膜屏，是反复思考的结果。而针对有媒体发稿称“华为平板MediaPad M1发布，雷军微博砸场疑鄙视其分辨率低”，雷军随即微博回应称“小米是个创业公司，华为是世界五百强，我不是‘鄙视’，反而非常尊重华为。我只是倡导同行携手，共同解决安卓平板难用的世界难题。”
这里我们暂且不论雷军的倡议是否真的是肺腑之言，还是旁敲侧击的冷嘲热讽。其实就算是肺腑之言，由小米来发出倡议也并不合适。众所周知的事实，作为某个行业或者产业的倡导者或者标杆，不说它在这个行业的位置数一数二，怎么着也要在老三的位置吧，但实际情况是，小米平板刚刚发布不久，先不提还有待市场的检验，从发布的时间看，小米平板绝对是个新军和后来者。要说共同解决Android平板电脑难用的世界难题，不要说在全球平板电脑市场，就是在中国平板电脑市场，也轮不到小米吧？而说到Android，无论是在智能手机，还是平板电脑，恐怕惟有三星才有资格指点Android江山吧？
另外，推什么样的平板，完全是各厂商根据自己定位市场用户需求的个体行为，凭什么非要按照小米平板的模子来推呢？某非小米把自己刚刚推出，且未经过市场和用户检验的平板当作业内（至少是Android平板）的标杆了？况且一款平板体验的好坏，除了所谓的屏幕之外，涉及到的因素还有很多。比如核心的芯片。华为MediaPad M1用的是人家自己的海思芯片，而三星刚发布的GALAXY Tab S系列平板也是采用了自家的Exynos系列芯片。小米平板呢？有什么核心的技术是自己的吗？换屏容易，换“芯”难啊！这个业内都相当清楚，也知道究竟什么才是核心竞争力及具备核心竞争力的衡量标准。
对于此次小米雷军借助MediaPad M1平板发布喊话华为，有分析认为，小米已不再把苹果和三星作为主要的竞争对手，这个分析还是很靠谱的。原因很简单，人家三星是用既有的实力和产品叫板对手（苹果），而小米则是用嘴在忽悠对手，二者竞争的道都不同。
