猎云网 3月14日报道（文/清楠）
就在前天，阿里、腾讯相继发布网络虚拟信用卡之后，央行的“叫停”大棒便直杀而来，同时叫停的还有条码(二维码)支付等面对面支付服务。
这样的节奏显然打乱了相关企业原来的计划。据支付宝一员工透露，昨天还在跟一线下商家洽谈线下支付的合作。而3月12日受虚拟信用卡信息发布直接涨停的中信银行今日则是很快跌停，遭遇“过山车”。
根据资料显示，央行分别是通过杭州和深圳支行而下发给支付宝和腾讯业务部门。给出的理由则是“不安全”，并且根据相关规定到央行去报备。
央行通知中称，线下条码(二维码)支付突破了传统终端的业务模式，其风险控制水平直接关系到客户的信息安全与资金安全。虚拟信用卡突破了现有信用卡业务模式，在落实客户身份识别义务、保障客户信息安全等方面尚待进一步研究。
二维码不安全?或许存在漏洞或暗藏木马等隐患，但这本质上与传统口令登陆支付没什么大的差别。难道央行监管就能彻底保证支付安全?未必。
值得注意的是，该次的监管并非完全叫停，而只是“暂停”。即监管部门根据企业方提交的资料审核后确保可行后才能放行。
尽管业内多数观点认为，二维码支付以及虚拟信用卡最终肯定会恢复使用。但不得不说的是，这对于正蓬勃发展中的中国移动支付是一个“大刹车”行为，打击面颇为广泛。
眼下的现实是，以阿里、微信支付等为代表的互联网公司正以全新的运作方式冲击传统金融业。支付宝背后的交易体量可媲美一家银行机构，并以全新、便捷的二维码、声波等方式渗透至线下，覆盖餐饮、商城、打车和医院等领域。此外，余额宝也催生了一大批货币基金，一时间，传统金融机构谈“互联网”色变。
蓬勃发展的同时，其背后的支付体系已逐渐绕过银联的结算体系，让其无油水可捞。传统的线下收单业务模式中，发卡行、收单行(主要是银行、银联商务和第三方支付企业)、银联按照7:2:1的方式分成;而在线上收单模式中，刷卡手续费仅有发卡行和收单行(主要是第三方支付企业)，银联完全被架空。
银联也就此进行过“反击”，去年8月份，支付宝停止线下POS业务就是来自银联方面的施压。
此外，二维码支付成为移动支付的主要方式之一，极大地冲击了中国银联主导推行的NFC(近距离的无线通讯协议)支付标准，后者因为受制于手机终端不普及，发展比较缓慢。
就在昨日，中国银联总裁时文朝出席上海某活动时表示，银联躺着挣钱的日子已经一去不复返了。
这也不难理解有不少分析人士把该次的“暂停”与银联联系起来，称动了银联奶酪是主因，不走其通道也不利于监管。
不过在央行部分人士看来，上述观点是片面的，也并不是央行所关心的。财新网引述央行人士表述称，此事本质上还是第三方支付与监管者央行之间界线界定和报备流程的问题，是创新与规则流程之间的矛盾问题。“接下来会出一个规范，然后放开。”
即便如此，这对正在忙于O2O支付环节各链条的企业造成了重要影响。
拿支付宝来说，从去年开始，整个阿里集团都开始拥抱O2O，并与线下商超、连锁店、地铁零售、医院、餐馆等展开合作，并投入重金补贴打车软件，以此来丰富用户使用场景改造用户支付习惯。
而腾讯也在围绕着微信支付大做文章，包括推动微信红包、布局微购物等，甚至与支付宝在打车领域打补贴大战来刺激用户绑定银行卡。加上最近又投资大众点评，瞄准的就是庞大的O2O线下支付。
如今，央视一张令牌下来，犹如对热火朝天的O2O支付大工地“拉闸停电”，众多机器陷入停滞。
不管该次叫停的真正目的是要求企业方报备还是银联背后阻碍，但愿该次风波尽快过去，也给这个链条之上的企业方、用户充分的便利和购物体验。毕竟，二维码、网络信用卡等已成为技术发展趋势，这浩荡大势是任何人都顶挡不住的。
