【猎云网（微信：ilieyun
）】8月11日报道（编译：LOVEWINS）
Benchmark——硅谷风投公司，同时也是Uber早期投资人，今天将Uber前CEO卡兰尼克告上了法庭。
法院文件显示，Benchmark指控卡兰尼克弄虚作假，违反合同，违反信义义务。卡兰尼克和Benchmark均拥有Uber董事会席位。
Benchmark表示，卡兰尼克把自己“忠诚的盟军”安排在董事会中，这种做法是“自私”的，为了给自己回归扫清道路，卡兰尼克已经违反了法律。此前有报道称，卡兰尼克告诉身边人，他就是Uber的乔布斯，迟早会回到这家公司。
如果起诉成功，Benchmark可以把卡兰尼克从董事会踢掉，永无回归的可能。
这起诉讼主要围绕的是2016年6月，Uber董事会从之前的8人扩大到11人，而卡兰尼克拥有选人的权力。在丢掉自己的CEO一职时，卡兰尼克把其中一个席位留给了自己，另外两个至今没有人选。
Benchmark称，如果他们早知道性别歧视、性骚扰等不当行为的存在，他们绝不会给卡兰尼克选择董事会成员的权力。
2017年是Uber历史上最动荡的一年。先是一名已离职员工在网上发布遭遇性骚扰的故事，指责Uber存在性别歧视，之后前美国司法部长Eric Holder带领一支小组开始对该公司企业文化进行调查，最终的结果就是，卡兰尼克屈从于投资人压力主动辞职。
此外，Uber还和谷歌母公司Alphabet旗下的自动驾驶汽车部门Waymo陷入了官司当中。这也是Benchmark起诉卡兰尼克另一个理由。这家风投公司表示，卡拉尼克“管理糟糕”，“他出于自身原因让Uber收购了一家号称拥有从竞争对手那里偷来的商业机密的自动驾驶汽车创企”。
对Uber这家估值700亿美元的创企来说，这起诉讼所要承担的风险非常高，Benchmark和卡兰尼克都是公司的大股东。
但重要的还不止是Uber的规模，更因为Benchmark是硅谷顶级风投公司之一，拥有知名投资人Bill Gurley。风投往往会给自己树立“对创始人友好”的形象，这样在和对手竞争时才能获得创企的芳心，但这次，Benchmark似乎已经全然忘却这些顾虑。
Uber董事会成员还包括前任Uber CEO Ryan Graves、联合创始人Garrett Camp、TPG Capital、雀巢的Wan Martello、滴滴出行CEO、沙特阿拉伯公共投资基金和《赫芬顿邮报》联合创始人Arianna Huffington。
