雷军投资的手机回收公司,冲刺IPO
雷军投资的手机回收公司,冲刺IPO
腾讯软银投资,浙江80亿估值独角兽冲刺IPO
腾讯软银投资,浙江80亿估值独角兽冲刺IPO
奔驰彻底退出,比亚迪全面接管,腾势身份变了
奔驰彻底退出,比亚迪全面接管,腾势身份变了
深耕康养机器人赛道,如身机器人完成数千万元天使轮融资
深耕康养机器人赛道,如身机器人完成数千万元天使轮融资
立即打开APP
鲍伯君
私信
11

公司发展停滞不前,是不是你的联合创始人太多了?

2017-08-05
从投资者的角度来看,就像赌马。他们总是喜欢赌两匹马,这样即使一匹输了,另一匹还有赢的机会。

【猎云网(微信:ilieyun)】8月5日报道(编译:AlphaMk)

编者注:本文原作者为Abhishek Anand。本文作者阐述了在一个初创公司中,应该有多少位合伙人才恰到好处,又该如何分配股权?在文中,作者给出了自己的答案。

人多手杂反坏事,不是吗?

其中一个问题就是,每隔一段时间就有各种各样的问题出现 :从股权分配到工作分配,总有人觉得谁比谁付出得多,分配到的少。但最突出的一个问题是,初创公司应该有多少个创始人。

这个问题引起了我的注意,因为它涵盖了上述的两个问题 :股权分配,以及创始人人数带来的一些不必要压力。

事实上 ,针对该有多少个创始人并没有相应的规则。但是许多人认为,一家能够正常运营的公司,必须有至少2名创始人。这是一个由无数科技博主、专家和风险资本家意见所推动的概念。不知何故,这个观点开始以一种规则形式具体化。

初创公司之所以没有成功,是因为有一群最佳创始人;而他们之所以没有失败,是因为没有一群最佳创始人。那么为什么这一概念获得了如此大的知名度和支持呢?

 1. 风险

经营一家初创企业是困难的,因为经营者怀疑自己方法、能力、毅力和市场潜力的次数往往会很频繁。对于刚起步的初创公司来说,这些自我质疑几乎每周都会出现很多次。

如果有两到三个人在顶级管理层,统计数字就会起作用了。他们同时降级的可能性相对较小;即使他们中的一个不能承受压力,也总会有别人来完成手头的任务。

2. 你提拔我,而我会做同样的事

我曾经独自担任一家初创公司的创始人。我第一次创业的时候,我才21岁。问题不在于我心情低落的时间和次数,毕竟我一直知道这些经历总会来的。问题是,即使在那些时候,我也不得不保持头脑冷静。

我知道我没有太多的时间为自己感到难过。我确实是会感到沮丧,但我必须克服它,然后不得不重新站起来。对!那是最困难的部分。我要不断让自己站立起来,然后重新回到正确的道路上。

有一个联合创始人是会减轻你的责任。你有人可以依靠,而投资者也知道这一点。所以,从投资者的角度来看,就像赌马。他们总是喜欢赌两匹马,这样即使一匹输了,另一匹还有赢的机会。

毫无疑问,在创业初期,他们会把赌注放在更多的马身上,而不是比赛地形或比赛本身。

3. 单打独斗,缺兵少粮

"创业要有多少联合创始人"与"启动创业需要什么技能"相比,是一个相对不太重要的问题。

我总是对每一个征求我意见的企业家说 :"做公司需要你做的事。”这对企业的各个方面来说都会是正确的,包括招聘。是谁想出主意的并不重要,你首先要弄清楚的是企业需要什么样的技能。然后你再问自己——我是否有那些技能?

如果你 有,那太棒了!如果你没有,那你就要去钓鱼(此指找到合适的人来公司任职),寻找能互补的资源,并一起做出贡献。现在,无论你是否能把这些人招纳为雇员或联合创始人,这对你来说并不重要。因为你正在建立一个团队,只要团队能有望成为一个强大、有凝聚力的团体,那么你就是在做你必须要做的事。

因此,两个/三个脑袋比一个好。你具备一定的技能,你的联合创始人具有一定的互补技能。团结起来,你们将成为一支强大的队伍。这就是投资者所想的。

那到底,多少联合创始人算多呢?

我认为没有正确的答案。当然,这里有许多事情你应该考虑。

1. 更多的合伙人意味着某些重要人物会跳槽——甚至可能在某个你最需要他们的时候。

2. 人多手杂反坏事。

3. 在你的团队中有多少个人能做出决策,或者是领导整个团队?

信不信由你,最后一点最为关键。请确定在团队中至少有一位这样的人。他们不需要有特殊技能或是态度,但需要有一个综合能力。如果你不能确保这一点,那么公司就会面临灾难。

最近我目睹的一件怪事就是,联合CEO。我不清楚投资者们是怎么想的,但我想不出有什么理由可以证明一个公司需要联合CEO,除了压制其中一人过分的自我膨胀之外。实际上,在建立一个企业时,过多的个人情感实际上特别没有必要。

回到手头的话题:是的 —— 针对这个问题绝对没有正确的答案。

Housing.com开始的时候有12位创始人(是的,你应该听说过吧)。尽管有一段时间,这个一度被认为是有很大希望的初创企业陷入了几乎被遗忘的状态。这么多联合创始人,并没有起到应有的作用。

股权分配

SaaS融资平台——Gust,有一个可爱的小工具,可以确定合理的联合创始人股权分配。他们甚至更进一步解释他们的框架以及股权分配计算器的方法。但在我看来 ,这完全没必要!

无论是Gust还是AngelList甚至TechCrunch ,股权分置的计算器 可以说是好东西(因为你可以拥有有效数据和分析来源),股权分配将会,也应该是要让涉及的每一方都舒服。

作为一个初创公司的创始人,你的首要职责是确保团队能够作为一个有凝聚力的团体一起工作,以促进公司的发展。如果你正步入公司首席执行官的队伍,这种责任就更加强烈了。如果你的团队成员感觉不被欣赏或是被低估 ,即便他们对于股权分配计算器的分配结果满意,你也不能使他们形成一个有凝聚力的团体。

那么,恰当的联合创始人股权分配该是怎么样的呢?你们只能自己去摸索 ——作为公司同事,作为朋友,尊重彼此的贡献,找到那个适合每个人的模式。

猎云网APP阅读全文

体验更加

猎云网

微信扫码关注猎云网

  1. 猎云网原创文章未经授权转载必究,如需转载请联系官方微信号进行授权;
  2. 转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文链接,如:转自猎云网(微信号: lieyunjingxuan )字样;
  3. 猎云网报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供,仅供参考,猎云网不对真实性背书。
  4. 联系猎云,请加微信号:jinjilei
猜你喜欢
长按图片可以分享给好友
×