猎云网12月13日报道 （编辑：Tony）
昨日，在纽约的一场发布会上，Instagram发布了“类私信”功能——Instagram Direct。Instagram的CEO凯文·斯特罗姆表示：“沟通不仅仅停留在拍摄图片领域，如果我们只关注图片沟通的话，那么Instagram应该出现在相机中而不是智能手机里。除了图片和视频以外，增加信息传递功能，让我们原有的社交空间多了一个更加私人化的“第三纬度”。显而易见的是，我们有时不希望和所有人（公开）分享所有信息。”
Instagram Direct其实就是私信功能，但有一些操作方式上的不同
·Instagram Direct将以一个收件箱的小标志出现在Instagram主界面的右上角。
·和Twitter的DM功能类似，只有用户Follow过的人，才能向用户发送私信。
·当用户在Instagram中完成编辑一张图片时，他可以通过Instagram Direct将这张图片最多私下发送给15人。
·不过，用户在使用Instagram Direct私信功能时，必须是以图片开始，而不能以单纯的文字发起私信对话。
·当对方在线并且接收到信息时，他的头像会点亮，以便提示发送者对方已经接收到消息。
·当用户在使用Instagram其它功能时，接收到的私信消息将以“徽章”形式（a badge）呈现在Instagram Direct的图标上。
Instagram Direct是“自然产品演进”还是要抄Snapchat后路？
当被问到Instagram Direct未来是否会像Snapchat那样，推出阅后即焚功能时，斯特罗姆指出：“尽管阅后即焚的社交方式很有市场，但Instagram专注于分享生活中的美好瞬间。我们推出Instagram Direct，主要还是想让用户在对话中彼此分享图片。正如如果没有图片，你也就不能使用这一功能的设计理念一样。”
我们无法论断Instagram是否在抄别人的后路，但一个不争的事实是：诸如Whatsapp、Kik、Viber等，已经争夺走了大部分有社交需求的用户。这些即时通讯（IM）应用，越来越多地向社交网站学习——推出了多人互动游戏、定制贴纸、群组视频对话等包含强社交元素的功能。这在一定程度上侵蚀了Facebook和Instagram等传统社交媒体的市场。此前，Facebook就公开宣称自己正在流失年轻用户。相比之下，基于陌生人社交的Snapchat，却以全新的方式赢得了大量青年用户的喜爱。据说，Facebook为了能够弥补上述不足，曾为这个仅仅成立了两年并且还没有赢利的公司，开出了30亿美元的收购支票。
另一方面，我们也看到Instagram也并没有“坐以待毙”，先后推出了类似于Vine的15秒短视频拍摄分享功能、登录WP平台，并且还首次在Instagram中添加了展示广告。此外，Instagram还雇佣了自己的第一位产品经理邓修平（Peter Deng）。据悉，邓修平于2007年加入Facebook，此前曾在微软公司实习，也在Google担任过产品相关工作。邓修平擅长快速打造出受欢迎的社群媒体功能，曾带领重新设计Facebook的动态消息，网页版和行动版的实时通讯也是由他催生。只要Facebook需要快速有效率的成果，几乎都会指名邓修平出马。
Instagram也继承了Facebook的“山寨他人，壮大自己”的策略？
其实，这已经不是Facebook第一次“山寨”Snapchat了。早在去年Facebook就发布了一款名为“Poke”的应用。Poke让用户可以发送一条读后1、3、5或10秒后自动销毁的信息，这一应用立刻在24小时内登到应用商店的头名。但是这一势头没多久便终止了，跟据应用专家Ouriel Ohayon所称，这个只用了12天来开发的应用，已经降至了美国区排行榜的34位。
很早就有人提出新兴公司是否应该担心大公司山寨他们的创意。是的，Facebook可以看谁热就山寨谁，但是这并不是成功的保证。Snapchat已经发展了它自己的忠诚用户圈，最重要的是Snapchat是一个独一无二的服务。
细数Facebook近来推出的一些新应用，我们不难发现这个“社交帝国”明显是一个缺乏自主创新能力的国度。最新的Hashtags功能，明显是抄袭的Twitter。就连Facebook的签到功能，也被认为是模仿了Foursquare。也许有人会嘲笑Facebook孱弱的创新能力，可事实证明，对于一个拥有庞大用户基础的互联网企业来说，与其冒风险超越自己，倒不如做一个保守的模仿者。
Instagram Direct只是Instagram计划中的第一步。尽管从功能上看，它并没有和Snapchat等产生直接竞争，但至少Instagram在与这条道路上又前进了一点。无论如何，私信功能对于Instagram用户来说也的确很实用。
