Sprint周四证实，该公司确实在与软银商讨一笔潜在重大投资交易。此前有消息称，软银正与Sprint谈判，计划以超过1万亿日元（约合128.1亿美元）的价格收购Sprint的控股股权。Sprint周四对此做出了回应，称正与软银商讨一笔“潜在重大投资”交易，该交易可能导致公司控制权发生转移。Sprint同时表示，不能保证双方最终将达成一致。

曾在美国司法部反垄断局有过12年工作经历的律师事务所Brownstein Hyatt Farber Schreck LLP律师阿伦·格鲁内斯（Allen Grunes）表示，“软银收购Sprint控股股权的交易不会引发反垄断的问题，因为这一交易不会影响到市场竞争，它对市场竞争能够起到促进作用。如果这一交易继续前行，预计将很快获得美国司法部的批准。”

华盛顿德利环球顾问公司分析师杰弗里·希尔瓦（Jeffrey Silva）则表示，美国司法部和联邦通信委员会可能甚至对这一交易感到欢迎，因为通过这一交易，将会提升Sprint在被AT&T和Verizon无线统治的移动市场的竞争力。该分析师称，“联邦的立法者们希望看到一个更加强大的Sprint。”

财务支持

因为Sprint需要与AT&T和Verizon无线两家更大的对手进行竞争，软银与Sprint的交易，将会向这家美国第三大移动运营商提供非常需要的财务支持。富国银行分析师珍妮弗·弗里泽（Jennifer Fritzsche）认为，通过这一交易，Sprint将会向软银提供进入美国市场的基础。而且Sprint是一家兼容性更强的运营商，因为该公司还与Clearwire组建了合资公司。

美国金融服务公司Guggenheim Partners驻华盛顿分析师保罗·加兰特（Paul Gallant）指出，“软银收购Sprint的交易不应当遭遇反垄断顾虑，而且从某种程度上讲，外资控股美国移动运营商不应当会遭到政府的阻挠，因为德国电信收购T-Mobile美国早已树立起了榜样。此前，就已经有了这种类型交易的先例。”

不过这一交易可能会引发国家安全顾虑，并招致美国外国投资委员会（CFIUS）的调查。前美国国土安全部部长助理、企业律师斯图尔特·贝克（Stewart Baker）认为，“外国投资委员会能够批准这一交易，因为通讯服务正处于转变和全球化的进程之中。”

国家安全

贝克说：“对于这一趋势对美国通信安全意味着什么，市场中有大量的顾虑。”贝克解释说，软银能够与所谓的“团队电信”（Team Telecom）签订协议，其包括了国防部、国土安全部和司法部。该分析师表示，“与团队电信成功的签订一份协议，实际上就能够极大的保证通过外国投资委员会的调查。一旦上述部门在国家安全问题上签字，依据现存的电信政策，这一交易就能够获得联邦通信委员会的批准。”贝克还补充称，如果软银不遵守签署的安全协议，联邦通信委员会将有权利撤回这家公司的牌照。

截至目前，联邦通信委员会发言人尼尔·格瑞斯（Neil Grace）、司法部发言人吉娜·塔拉莫纳（Gina Talamona）及外国投资委员会发言人纳塔利·欧内斯特-魏斯（Natalie Ernest Wyeth）均对此未置可否。

海外运营商

不过也有分析师预计，软银收购Sprint的交易可能将无法通过监管部门的详查。信贷评级机构Gimme Credit分析师戴夫·诺维赛尔（Dave Novosel）指出，“这一交易的规模当然会引发监管部门的详查。特别是华为最近的遭遇让我们记忆犹新。目前，我们认为该交易无法通过监管部门的详查。”

美国众议院常设特别情报委员会（以下简称“众议院情报委员会”）在周一发布的报告中指出，因为华为和中兴通讯的设备可能被中方用来针对美国民众进行间谍活动，所以当被美国公司采用时，可能会给美国国家安全带来危险。报告还指责华为存在行贿和违反移民法律的行为。