【猎云网(微信号:ilieyun)】1月1日报道(编译:直树最爱湘琴)
前番在选举年中传播假新闻的阴云还没散去,Facebook如今又在音乐行业摔了跟头。10月,美国全国音乐出版协会(NMPA)会长David Israelite在Billboard上发表了一篇专栏,职责Facebook在没有签约专利条款,或者不向音乐人支付相应报酬的情况下,任意使用版权音乐。有消息指出,Facebook正在开发一项版权识别系统——类似Youtube的内容ID,用以找出、移除有版权限制的音乐。
Israelite在专栏中写道:“最近我们给今日热榜上的33首音乐做了个快照,发现有887个视频使用了这些音乐,总观看量超过6.19亿次,相当于每个视频70万次浏览。这些视频大多是粉丝自己的翻唱,也就是没有获得出版行业许可的。”实际上,专利滥用情况要比Israelite讲的更加严重,鉴于Facebook的隐私设置,我们几乎无法估计真正的滥用规模。
在流媒体时代,音乐传播规模对音乐人来说非常重要,他们的薪金往往与其直接挂钩,而真正购买了音乐人的专利的,只有Spotify和Apple Music等。此前同样受此诟病的YouTube在本月初表示,2016年,他们通过打广告的方式给音乐行业支付了10亿美元的报酬(虽然有唱片行业人士对此数据表示质疑)。此外,从2007年内容ID上线到现在,YouTube称已经透过此系统给版权所有者支付了20亿美元。与YouTube相比,Facebook仅在美国就有1.7亿用户,全球月活跃用户更是超过17.9亿,这一规模较前者而言大得多。
一名音乐行业人士透露,Facebook确实有心开发版权ID系统,他们在音乐上面临着很多侵权问题。“他们认识到平台上的大量音乐内容都侵犯了版权,不希望自己在于艺术家的这场斗争中站错队伍。与此同时,Facebook也希望能塑造一个与创作者友好的形象,打压YouTube,因此他们正在夜以继日地开发版权ID系统。”
Facebook此前就与音乐行业打过交道,今年5月,他们和澳大利亚Warner音乐集团达成了合作伙伴关系;在这之前的4月,他们还推出过一款名为Rights Manager的工具,不过这一工具更加侧重视频版权。随着Facebook持续推动视频内容繁荣,大力推广直播服务,音乐行业正在改变对这一社交媒体转变为媒体的公司的态度。
目前,Facebook正在和主要出版集团进行有关专利内容的对话,不过真正的结果恐怕要到明年春天才能见分晓。
对于上述报道,Facebook方面的发言人没有作任何评论。
业内人士指出:“Facebook和Youtube的例子告诉我们,随着科技平台逐渐跨向媒体公司,且媒体的成分越来越重,他们就必须端正自己的身份,尊重创作者,主动给予创作者应有的报酬。”