【猎云网（微信号：ilieyun
）】11月10日报道 （编译：双双）
距唐纳德·约翰·特朗普胜出担任美国总统只有数小时，硅谷投资者已经集体失去了理智。
TechCrunch创始人Michael Arrington转发了Drudge Report的信息：
我在Twitter上看到最多的就是Drudge头条“Silicon Sultans Shit Themselves”，没错，这就是我看到这条推文的感觉！
— Michael Arrington (@arrington) 2016年11月9日
川普的胜出是与硅谷文化相对立的，硅谷经常对自己在是非、精英、开放性及合理性方面感到骄傲。除此之外，硅谷大多数人都嫌弃川普公然的偏执、反女权、仇外心理以及反同性恋。
目前为止，两位备受敬爱的新晋硅谷投资人反应最为强烈。
Shervin Pishevar和Dave Morin已经呼吁加利福尼亚州脱离联邦（半开玩笑的？）。而且Pishevar正在寻找资金支持这场运动。
1.如果川普胜出，我将宣布出资支持加利福尼亚州自己成立一个国家。
— Shervin #VOTE (@shervin) 2016年11月9日
2.这是我们能做的最爱国的事了，国家正处于重要的十字路口。加利福尼亚州独立之后，我们可以重新加入。
— Shervin #VOTE (@shervin) 2016年11月9日
3.作为全球第六大经济体、国家经济引擎及大量联邦预算的提供者，加利福尼亚州的地位举足轻重。
— Shervin #VOTE (@shervin) 2016年11月9日
4.我们需要就我们的文化、价值观以及川普在竞选中暴露出的强烈性别歧视、种族歧视和仇恨，进行认真的国家对话。
— Shervin #VOTE (@shervin) 2016年11月9日
很显然，Dave Morin在这件事情上是支持Pishevar的。
@shervin，我想说，我会一直都在并且将会与你共同完成这件事。
— DAVE MORIN (@davemorin) 2016年11月9日
我已经在Twitter上联系到Pishevar本人，他会用电子邮件回复我。
与此同时，Buzzfeed的法律编辑研究了由Pishevar提出的脱离联邦可能性。
仅仅加利福尼亚州一个州真的可以离开美国吗？一个响亮的声音是：“也许可以？”
前最高法院法官Antonin Scalia被问及这个问题时，他说了不。他是这样回应的：
“首先，即使内战解决了某些宪法问题，这并不意味着有权利退出联邦。（因此，在对美国的效忠宣誓中说道：‘一个国家，不可分割。’）其二，我觉得很难想象出谁可能会是诉讼的当事人。加利福尼亚州会起诉美国，让其作出宣告判决？但是，未经美国同意，美国是不可以被起诉的，它也不会同意这种诉讼。”
但是，著名法学教授Eugene Volokh认为Pishevar是有部分依据的，尽管他认为这个想法“不切实际”。
Buzzfeed编辑援引Volokh的话说：
“如果2065年，阿拉斯加、加利福尼亚州、夏威夷或者德克萨斯州（只考虑一些例子）声称退出，那么‘1865年，获胜的联邦政府决议任何一个州都没有权利反对联邦的意愿退出。’这个论据将会很有分量，对那些在2065年支持各州享有脱离联邦权力的人予以回击，当然这些支持者想必也很少。”
“此外，尽管内战中设立了一些先例（我个人持保留意见），但是这类先例并不能够对自愿脱离联邦作出解释 。”
