【猎云网（微信号：ilieyun
）】10月9日报道 （编译：堆堆）
编者注：美国公司获得的风投融资数额在第三季度有所减少，总融资轮数以及融资数额相比上季度以及去年同期都有下滑。
第三季度结束了。通过分析收购以及首次公开募股的数量，我们可以看到风投融资市场在第三季度终于迎来了大家期待已久的后期流动资金。除流动资金以外，风投活动在第三季度内的表现情况又如何呢？
紧接着2016年第一季度和第二季度的融资汇报，今天我们带来了第三季度的风投融资情况一览。
我们首先会进行整体概况介绍，接着会进行每部分的分析，之后会讨论2016年度至今为止的融资成果。
第三季度风投融资活动减少
和之前的报告一样，我们会先仔细整理本季度美国公司的融资情况，排除不符合种子轮到H轮的私募融资轮。这样整理出来的结果会有些许保守。
介绍了统计规则，接下来我们就来看些关键数据：
• 2016年第三季度风投融资轮数量：590
• 2016年第三季度风投投资数额：81.8亿美元
为方便大家进行比较，下面给出前一个季度的融资概况：
• 2016年第二季度风投融资轮数量：754
• 2016年第二季度风投投资数额：98.8亿美元
而一年前同一季度的融资概况如下：
• 2015年第三季度风投融资轮数量：854
• 2015年第三季度风投投资数额：134.1亿美元
以下是更直观比较的结果，请看：
• 2016年第三季度和2016年第二季度相比：融资轮数量减少了22%
• 2016年第三季度和2015年第三季度相比：融资轮数量减少了31%
• 2016年第三季度和2016年第二季度相比：投资数额减少了17%
• 2016年第三季度和2015年第三季度相比：投资数额减少了29%
这就意味着：不管是从融资数额还是从融资轮总数来说，相比之下，2016年内第三季度的融资情况都要逊于第二季度以及去年第三季度。
那么对于需要进行融资的早期以及中期初创企业来说，第三季度融资环境又恶化了。这对于想要融资的创始人来说，并不是什么好消息。
两大亮点
尽管在比较完这些数据之后，我们会感到第三季度融资环境一片凄惨。但是，就在如此萧条的大背景下，我们却发现了两处亮点。
如果你按照融资轮来划分第三季度，然后进行比较，你会得到一些对比结果。比如说，拿2016年第三季度后期融资与2015年第三季度后期融资进行比较或是拿2016年第三季度的B轮融资轮数量与2016年第二季度进行比较。
在每个季度的配对比较当中，我们仅仅只发现了两处可喜的结果，让我们来一同看看：
• 相比2016年第二季度的数据，2016年第三季度的种子轮数量超出了9%。
• 相比2015年第三季度B轮融资数额，2016年第三季度的B轮融资数额超出了207%。
就这么多了。其他数据都在下滑。
融资轮间的比较
对第三季度进行整体分析有助于帮助我们拨开云雾见月明，这是因为一些不匹配的结果会影响我们对风投行业表现的判断。
而从融资轮的角度去分析风投行业，也同样具有研究价值。为此，接下来的数据分析就是基于融资轮数进行的：
基于不同融资轮的融资总额：
如果你记得冷色调（偏向绿色）代表负面的结果，而暖色调（倾向红色）代表积极的结果，那么对于上图的数据，你看了应该也是笑不出来的。
当然，你也可以看到两处亮点。两幅图中分别有两处红框。
这就留下了疑问：我们之前已经预料到第三季度的融资环境会如此惨淡吗？这些数据会给我们带来预警吗？
当然。
之前的数据让人震惊
除了第三季度数据带来的预警以外，我们不妨再回头看看第二季度我们的融资情况汇报。
总结上半年的融资情况，我们可以发现：融资轮数量上升，但是融资数额却在下降。这并不是好事，因为融资数额的下降速度要远远超过融资轮数量的上升速度。不过仍有一些好消息。在第一季度末，融资轮总数有了更大幅度的增长，融资数额减少的幅度也变小了。但这就意味着第二季度内这两个指标要下跌。
第二个季度的数据也能突显上面的结论。因此，平均来看，今年上半年的融资环境要比第二季度最后几个月呈现的情况稍微好一些。最终，就融资轮数量而言，第二季度内最后一个月的融资轮数是上半年最低的，而融资数额也是位列倒数第三。
第二季度的情况也直接影响到了第三季度，这就使得我们对于第三季度融资情况之差反而有些意料之中。
Mattermark的首席执行官Danielle Morrill在第二季度中期曾经写过这样一篇文章。下图中的标题就总结了他关于当下风投市场的看法：
（标题内容：美国风投投资总额今年已下跌了11%，B轮后的后期融资遭遇有史以来最大困境）
Mattermark以及同类数据服务公司
各位也不必光光采纳我们一家之言。每一个风投数据来源在进行数据分析时都有自己的偏向——融资轮时间、剔除私募股本融资等等。其他一些数据源也对第三季度内的风投融资情况进行了分析。为了使得数据更加公正，我们将取平均值处理。
不过首先要说明，Pitchbook是最近才开始提供全国风险资金协会的平均风投数据的，这就意味着Pitchbook不再采用普华永道的数据。之前，NVCA-PWC（普华永道会计师事务所和全国风险资本协会）的数据是独立于Pitchbook的数据，所以我们的平均数据组会看上去有一些差异。本季度，Mattermark以及Pitchbook-NVCA是第一批进行分析的，所以现阶段我们只有两组数据来源。
首先给出的是每季度平均融资数额情况：
每季度平均融资轮数量情况如下：
如你所见，当你结合Mattermark以及对手的数据之后，你会发现实际情况好像没那么糟糕。根据平均数据集，我们可以作出如下总结：
• 同去年同期时间相比，第三季度融资轮数量减少。
• 与上一季度相比，第三季度融资轮数量增加。
• 同去年同期时间相比，第三季度融资数额减少。
• 与上一季度相比，第三季度融资数额减少。
• 第三季度的整体融资情况并没有明显改善。
