猎云网注：本文作者为盈动资本高级投资经理徐佳欢，关注农业互联网化、IP、消费升级等领域。农村人口持续下降，但并没有出现土地荒，实际情况是，农产品的产量不减反增。结构性变化带来的商业机会，机会会在哪里？本文转自盈动投资（
如果你愿意离开你所熟悉的宽阔的马路、拥堵的车流、灯火辉煌的夜晚，从城市的中心向边缘走，不管哪座城市，用不了不多久，你就会看到一个完全不同的世界：分散的民居、大片的绿色农田、看起来有点寥落的小路、不怎么看到年轻人的村子，田园牧歌是没有的，长久地生活在这里你会觉得无聊。
如果你愿意走得再远一点，去河南、东北，以及更远的贵州、甘肃等等，你会清楚地看到“二元对立”到底意味着什么。它不是早报上的一则新闻评论，也不是政府工作报告中的一个概念，而是历史选择累积之后几乎难以填满的沟壑。、
（夜中国的灯光，来自Google）
这是一张中国夜晚的灯光分布俯视图，被灯光照亮的区域集中在东部沿海，那些我们不熟悉的世界就分布在广袤的黑暗区域。「底层残酷物语」中你无法想象的那群人，也在这里。就像这张图一样，这些地方和生活在这里的人被黑暗吞噬，大部分时候不被察觉。这就是中国的农村。
在我们先看一组数据：
中国有20.25亿亩耕地，占国土面积的14.06%，96.92亿亩的农用地，占国土面积的67.3%，农村人口占总人口的44.12%。无论是土地面积，还是人口，农村都是毫无疑问的大多数，但这是一片从未被互联网触及过的土地。
近20年来农村人口占比减少了20%，同时每年有2亿的农民进城务工。当大家的目光被城镇化、中产消费吸引时，像任何一次时代的选择一样，农村似乎又一次成为了被遗忘的土地——不仅仅是生活在这里的农民，还有试图改变农村的创业者。
城镇化正在快车道上，农村人口持续下降
中国现在农村人口有6.4亿，占到总人口不到45%，2000年这个数据是64%。16年间已经有近20%的人口从农村户籍转变成了城镇户籍。在剩下的6.4亿人之中，每年有2亿人左右会进入到大城市打工，1.5亿人进入城镇打工。
造成农村人口大量向城市变迁的主要原因是城市化进程加快后所导致的城乡收入差异。
我们可以做一个收入差异的测算。
根据作物的不同，目前农民每亩地的收入在300-800元之间。按照最大值800元，一年两熟测算，每亩地的年收入是1600元。而农村人口的人均耕地面积是3.5亩，也就是说依靠种地，农民的年收入是5600元。
另一方面，按照统计部16年的数据，农民工平均月收入3000元测算，进城打工两个月收入可以抵上在家务农一年的收入。
除了收入差异的因素，还有基础设施建设，教育、医疗等问题也一定程度影响了农村人口迁移的决策。参照发达国家80%的城镇化率，5%以内的农业从业人口，中国离这一数据还有很大的差距，因此中国农村人口向外迁移的现象还将会进一步的持续。
农民进城之后，并没有出现土地荒
农村人口流失所带来最直接的后果就是农村劳动力短缺，耕地无人可种，农产品产量下降。但实际情况是，农产品的产量不减反增。
下图摘自德勤中国农业和发展投资报告，从图中可以看出中国主要农产品的产量自1978年以来连续保持相对比较稳定的增长。这也就意味着单位劳动力的效率在不断提高，土地经营逐步向机械化，规模化发展。
（数据来源：国家统计局，wind资讯，摘自德勤报告）
下面三组数据分别描述了历年农业合作书数量、土地流转面积、农机总动力的数据。
自2010年以来，全国农业合作社的数量以每年30%以上的速度递增，5年时间翻了近5倍。土地流转面积由2007年的0.64亿亩增长到了2014年的4.03亿亩。同时，近20年间农机总动力始终保持4%以上的增长率。
这几组数据体现了在中国农业生产环节，土地在不断集中。同时，生产运营正在不断集约化、机械化。这一系列的变化致使在农村劳动力不断流失的同时，农产品产量还能连续增长。
（数据来源：盈动资本）
（数据来源：中国农村土地市场发展报告（2015-2016））
（数据来源：旗讯网宏观数据）
规模化是未来5年农业的主题
虽然中国农作物生产在向规模化，机械化迈进，但是还有很大差距。
以玉米为例，美国6月28日玉米现货价格为1167元/吨，广东港美国玉米7月船期C&F报价1243元/吨。但国内玉米根据地区不同，收储普遍集中在1900至2000/吨。
再以小麦为例，2016年5月至9月国家小麦收储保底价格为2360元/每吨，但美国小麦6月船期C&F报价为1556.1元/吨。
这中间巨大的市场差价背后体现的是国内农产品生产成本高的特点。而导致中国农产品成本远高于美国的最大的原因是国内人力成本不断上升，但是机械化，规模化程度低。人力被机械替代的比率还不高。
下图是中美每公斤小麦的成本结构对比。
2012年中国生产每公斤小麦的成本是2.17元，而美国是1.51元。在小麦生产成本结构中，种子、化肥、农药、土地的成本中美基本保持一致。但是，中国的劳动力成本占到了35.1%，而美国只占到了6.8%。在机械燃料技术成本中，中国占18%，而美国占42.4%。
从中美小麦成本结构的差异可以看到，中国小麦生产成本高于美国的原因很大程度是因为劳动力相对密集、机械化程度低。
这可以说明两个问题：
第一，中国的廉价劳动力在农业生产环节已经不再具备优势。
第二，中国机械化程度还并不高，未来向规模化生产、机械化生产还有很大延展空间。
（数据来源：全国农产品成本收益资料汇编2013，摘自知乎chenqin）
结构性变化带来的商业机会
前面不断在阐述的一个观点是，中国的农村人口流失导致了土地趋于集中，而集中化的土地促使了规模化和机械化的农业生产。但是，目前规模化的程度还不足，农村人口还将大量流失，规模化的进程还有很大提升空间。
因此，农业生产环节正在面临一个结构性的变化，由原来的小农经济转向规模经济。这种结构性的变化会将原来不存在的需求激发出来，而带来大量的产业优化和投资机会。
下面列举几个在变化过程中可能发生的几个场景。
农资：老张一家10年前种10亩地，10亩地所需要的种子、化肥、农药基本都在村口的小店里购买。价格比去县里进货稍微贵一点，但是不用跑老远去进货，省心很多。10年间老张同村人都进城不种地了，很多村民都把土地租给老张种。今年老张要种200亩的土地，现在他不愿意在村口的小店买农资了，因为生产规模扩大了20倍，每公斤的化肥稍微贵几块钱就会放大20倍。这个时候他对于农资价格非常敏感，非常需要高效低价的方式去购买农资。
金融：老张种10亩地的时候，每年播种前要花5000块去购买种子化肥农药。依靠前几年的收成和农闲打零工的收入，老张投得起5000块钱到地里。但现在老张种200亩地了，光农资就要投入10万。而且种200亩地靠人根本忙不过来，老张想买一些微型的农机和农具提高效率，又要花5万。靠原来的积蓄，资金根本周转不过来，但是半年后200亩地的小麦可以卖出去30万。这个时候他需要有人能够提供贷款的服务，半年后还钱。
农技：老张家原来地太少，靠种地养活不了家，所以会打些零工赚钱，对庄稼种的好一点差一点根本不在意。但现在老张职业种地了，每亩地产量稍微高一些对于他来说都是一笔非常可观的收入，所以他这个时候需要专业的农技服务，提高生产效率。
