猎云网12月9日报道（编译：堆堆）
随着估值泡沫渐消，很多公司的估值在不断降低，而风投对于投资抉择也表现得越来越谨慎。企业家和风投之间的权力天平也许会向投资者倾斜。
因此，一些投资者觉得自己拥有了更多的权利，他们可以在投资条约完成之前添加许多让人难以置信的要求。本文所要探讨的内容不涵盖一些具体情况下设定的金融条款，比方说清算优先权。
但下面所提的四点，企业家应当谨慎对待。
1. 要求初创公司为投资者进行投资而带来的法律费用作出补偿。
这种行为持续了好几年，但至今我还没有听说过一个极具说服力的案例来证明“为什么风投无需支付自己这部分的费用”，毕竟产生的法律费用与他们工作的核心职责息息相关。部分风投已经摒弃了这一做法，还有一部分风投已经限制了其投资的公司给予的补偿金额，但仍有许多风投会接受他们投资的初创公司支付的补偿金。
2. 要求初创公司将风投公司和投资者的名字放在公司的主页上。
这说起来其实是一个悲伤的故事。如果你是一个出色的投资者，那你就不应该担心自己的价值能否获得大家的认可。很少会有人选择在投资的公司主页上标出自己的名字来获得承认。
3. “逼签”以及提出新的雇佣要求。
有越来越多的人觉得逼着创企签约（发出在短期时间内会到期的投资邀约）不是一个值得提倡的做法。Fred Wilson曾在2010年说道：“‘逼签’是缺乏信心的表现。”但据我们所知，有一些投资者不仅“逼签”并且还要求初创公司必须在签约前雇佣一个特定的人作为公司的高级管理者。这一做法将会“逼着”初创公司把这人招聘进来。
4. 要求初创公司搬到旧金山湾区。
旧金山和硅谷无疑是初创公司和科技人才的根据地。不过如今，从纽约到斯德哥尔摩再到德里，满怀斗志的年轻公司遍布全球各地。但仍有一些投资者把“初创公司搬迁到旧金山”设为投资交易的条款之一。随着通讯工具迅速普及，地理界限的影响力已逐步缩小，投资者的这个要求太固步自封了。
Source:recode
