猎云网7月8日报道（编辑：Tony）
近一段时间以来，“埃及事件”越演越烈。与埃及动荡的内政外交局势伴随而来的，是一场关于如何描述该事件的广泛争论。据 Marya Hannun 在 Foreign Policy（FP，《外交政策》一个汇集全球政治、经济、思想的杂志）网站上的言论指出，一场更大的麻烦正等待着维基百科去处理。
据悉，在维基百科关于“埃及事件”的解释中，该词条标题将其称为“埃及2013政变”（2013 Egyptian coup d'état）。这样的解释，在一些人看看来，被认为是带有“侮辱性”和“偏见”的。
在探讨这个问题之前，我们向来看看大英百科对“政变”一词的解释：
政变，是指一小部分组织用武力推翻现有政府管制。政变组织中的核心人物必须是武装组织、警察或者其它军队形式的团体。政变强调颠覆现有最高当权人物的统治，并代以新的政府组织机构。
本月3号，埃及反政府组织发动武装政变，推翻了埃及总统穆罕默德·穆尔西和他的统治机构。此后埃及最高宪法法院院长Adly Mansour宣誓就任埃及临时总统。
如果对比埃及事件的实际情况和大英百科的定义，我们不难看出维基百科将埃及事件描述为“政变”，也有一定道理。不过，仍有很多人表示了反对意见。他们指出，大部分埃及民众都参与了为期5天的示威游行活动，并且埃及反政府组织只是要求更换领导人。因此，埃及事件不能被定义为反政府“政变”，而应该被描述为一场“顺应潮流”的革命。
此外，来自Foreign Policy的反对观点表示，维基百科在面对埃及先后两次事件时，采取了不同的词条标题。它将2011年，推动穆尔西上台的事件定义为“革命”，而将此次推翻穆尔西的统治地位的事件描述为“政变”，这一前后不一致的做法表明了维基百科违反了“中立主义的观点”，并且还表现出了它的强烈的政治倾向性。
实际上，因维基百科词条释义而引起的争论早已有之。据《纽约时报》报道，2004年美国大选时，维基百科曾因某些人的狂热恶意行为，而暂时关闭了乔治·沃克·布什和约翰·克里两个词条。（译者注：上述恶意行为，是指有人利用维基百科的自由编写原则，而对整个百科编写机制恶意破坏）
作为“人人可编辑的百科全书”，在不同观点激烈冲突的词条方面，总会发生“编辑权战争”（中文一些词条也称因不同读者的意识形态差别、两岸差别发生过词条编辑战争——译注）。
在互联网的时代，也许历史不再是由胜利者书写，而是由“维基百科上胜利的编辑们”书写。
Via：Business Insider
