猎云网9月23日报道 （编译：冬冬）
人们爱阅读，你现在就在阅读。
我相信大家对阅读的热爱。但是现在数字世界的确已经彻底地改变了我们阅读的方式。
我们仍然会费尽心思物色自己喜欢的图书、杂志和报纸。但是与以往不同的是，我们现在已经把互联网装进了口袋，我们在手机和个人电脑上浏览网页、使用App，随时随地阅读文章资讯。
所以数字图书最终取代实体书的想法并不是空穴来风：不管是平装本还是精装书，都相当低效：它们笨重不易携带、脆弱容易损坏、丢失或者被偷的情况常常发生。但是有了电子图书，你完全不会产生以上的担心。电子书的内容可以被删除来释放空间，或者重新下载到多个设备上。由于是电子储存的方式，你哪怕添加多本图书，都不会增加设备的重量。
阅读App的功能更强大：你不会在实体书用荧光笔标记，但是在App上你可以随意标记，因为它们可以随时被撤销；App还有实体书没有办法提供的操作：比如你想知道一个单词的意思，你点一下屏幕就可以了，又或者你看到感兴趣的演员，想了解他或她的背景和介绍，同样地，点击一下谜底就揭晓了。真正做到哪里不会点哪里，妈妈再也不用担心你的学习了。
尽管具备这么多优点，根据美国出版商协会，纸质图书依旧是现在最流行的。协会的成员表示现在纸质图书在美国市场虽然整体上不景气，但是有回暖的趋势。
或许是怀旧情结，读者还是偏好纸质文字；又或者是大家认为阅读数字图书更好的平台还没有出现，他们宁愿选择传统的读书方式。
你或许听过Oyster这个读书App，只要你按月订阅，你就能够在里面借阅所有你想看的书。只可惜理想很丰满，现实很骨感，虽然它的理念很新颖，还是没能逃脱夭折的噩运：仅仅两年之后，它的团队就倒戈到Google了。
“随着我们进程的推进，我们对电子图书和移动阅读市场的未来十分看好。”Oyster团队在博文中写道：“我们坚信在接下来的十年中，在手机上阅读图书的方式将会风靡全球，给世界各地数以亿计的读者带去知识的熏陶和心灵的享受。放眼望向未来，我们会紧握每一个机遇，开创电子图书的春天。”
根据Re/Code的说法，Google的这种做法更像是人才收购：Oyster大部分的团队成员都被Google招纳，然后Google又对Oyster的投资者作出补偿。不过这一举动是否意味着Google要利用Oyster的团队来打造自己的图书订阅服务，就不得而知了。
如果Google够聪明的话，那它就会考虑推出自己的电子书订阅服务。
“但是为什么呢？”你或许会问。“如果一开始就知道大家并不热衷电子图书，为什么还要大张旗鼓地搞一个图书界的Netflix（在线影片租赁提供商）呢？又为什么不直接让大家买电子图书呢？”
如果是我，我会这样反驳：“买电子图书未必是最好的消费方式”，我相信Oyster的团队也是这么想的。如果你买了电子图书，读了之后却发现自己并不喜欢，你就亏大了。但是反观实体书店或者图书馆，你哪怕不买，你也可以待在那看书。对于买书前需要浏览的顾客来说，那些传统的操作模式似乎更加讨人喜欢。
Oyster借阅电子图书系统更像是一个真正的电子图书馆：只要订阅一个月，你就可以看遍你想看的所有书。你可以根据自己的安排随看随停，亦或者被情节吸引，看完一整本书。对于经常读书的人或者喜欢看书却不愿总是买书的人，这样的方式更加灵活便捷。
由于缺乏更好的运行模式，电子书市场仍不景气。但是我们相信在影视界流行的自助借阅对图书市场来说同样适用。
Oyster有着很好的想法，只可惜心有余而力不足，他们没有能力将这个想法付诸实践。但是Google可以替它们实现。
Oyster推出的这项服务能够鼓励大家阅读，这一点非常重要，因为在如今这样一个数码时代，信息无处不在而且良莠不齐，在选择图书的时候，取其精华去其糟粕就显得尤为重要。不可否认，很多读者会选择继续购买纸质图书，但是那些对iPads和Kindles情有独钟的读者来说，他们值得拥有一个电子图书馆，在这个图书馆中，支付合理的费用，他们不仅能饱览书架上的电子书，还可以随心所欲、畅快淋漓地倘佯在书的海洋。
Source:techinsider
