高开180%市值超130亿,“宁王”收获一个IPO
高开180%市值超130亿,“宁王”收获一个IPO
携程Q3大“赚”,但还能更“赚”
携程Q3大“赚”,但还能更“赚”
较劲的Q3:乐观者李斌,“史上最强”何小鹏,李想开上法拉利
较劲的Q3:乐观者李斌,“史上最强”何小鹏,李想开上法拉利
捷豹重生改命,LOGO大变样,马斯克:你们还是卖车的吗
捷豹重生改命,LOGO大变样,马斯克:你们还是卖车的吗
立即打开APP
31

【投稿】从PC到移动的设计差异

2013-06-20
如果先有 PC 产品,欲迁移到移动端,那么产品设计时,应思考在移动端用户的使用情景和核心功能,先去满足最核心的功能,满足有手机特色和移动情景的功能。

【本文系猎云网读者傅小贞投稿】

“如果先有 PC 产品,欲迁移到移动端,那么产品设计时,应思考在移动端用户的使用情景和核心功能,先去满足最核心的功能,满足有手机特色和移动情景的功能”。这点特别适合传统企业去思考,PC 和移动端是不同的,千万不要用 Web 的标准来衡量移动端。

【正文】

随着移动互联网时代的到来,移动端的产品越来越受到重视。在规划产品时,往往会把PC端和移动端的产品放在同等重要的地位进行思考。响应式设计在近一段时间显得火热异常,也说明了大家越来越重视用户在各个设备终端层面的体验。然而,设备的多样性、产品形态的多样性都给了设计师更多的发挥空间,同时也给设计师带来了更大地挑战。 PC、PAD、Phone 甚至 TV 及 WAP、Client 的组合形成了多样的产品,这些产品在设计之间有何不同,如何规划不同平台上产品的功能、设计时有哪些差异都是非常值得探讨的话题。

图为 LinkedIn 的 Web、iPhone 和 iPad 版。

LINKEDIN
 

一、如何来规划不同产品上的功能

在 PC 端有超大的屏幕,有鼠标和键盘灵活的交互形式,其功能往往比较复杂,用户能通过鼠标指点的形式快速地完成各种任务。然而在 PAD 与手机端,屏幕能呈现的信息有限,交互形式也是精度相对较差的手势形式,所有的这些都决定了在移动端的功能应该做减法。

对于新产品来说,移动优先或者是移动同等重要的产品规划方式是及其重要的,独立思考在移动端能呈现的功能和内容,让设计师更清晰地看到产品的核心功能、内容,有利于设计师把握产品的方向。甚至可以考虑将移动端优先于 PC 端,PC 的功能在移动的功能基础上去架构,它也不会脱离产品的核心价值。

PC 固有的特点在进行复杂功能操作时会更有优势。那是不是复杂功能就直接转移到 PC 上,而在手机上只展现简单功能呢?我觉得未必,要看产品的目标用户和产品特点,有些产品用户只更倾向于移动端使用,甚至还有些使用本产品的用户都没有 PC。因此,在考虑用户特性的基础上,优先规划移动端的产品信息架构。如果有些功能觉得转移到 PC 上衡量过没有问题,那我觉得可以进行转移,在移动端突出最核心的功能给用户,并保持界面简洁。

对于老产品,像淘宝网这样的产品,其 PC 端本身及其复杂。那在产品设计时,更多地思考在移动端用户的使用情景和核心功能,先去满足最核心的功能,满足有手机特色和移动情景的功能。

二、设计上的差异在哪儿

当前的设计手法在各个平台、各种形态上都有融合的趋势,在 Web 端的设计也越来越客户端化,许多 Web App 都让人很难判断到底是 HTML5 做的还是 Native 的。因此,在设计手法上的差异会越来越小。

然而,基于 PC、PAD、Phone 的设备特性有较大的差异,PC 的指点操作与 PAD、Phone 的触摸操作有很大的不同,触摸优先的设计原则对移动端的设计有较大的帮助。其次,用户的设备的性能和网络特征千差万别,在设计时需要去思考各自用户使用的环境。再次,多设备用户,在使用产品时,如何进行设备间的切换,如何衔接不同设备的操作而不被丢弃都是设计师需要考虑的问题。

对于 WAP与 Native 的设计,主要关注浏览器的支持特性及 Native 上能发挥的手机、各类传感器的特性,这需要设计师拓宽思路去思考,好的设计能极大地提升体验。

三、设计上的策略有哪些

从 PC 端到移动端的 Web 设计时,响应式设计是提得最多的方法。且在许多公司都有很多实践。在淘宝,梓佑(编者注:淘宝资深 UED 总监)之前也一直在推动响应式的设计,在一淘网、淘宝搜索等许多产品上都有实践,总得来说对用户体验起到了积极的作用。 然而我们看到的响应式做得好的网站往往是结构相对简单的博客类、新闻类网站,这些页面结构简单,响应规则容易定制,前端实现也不复杂。而对于复杂的网页的响应式设计,则都会遇到不少挑战,淘宝资深设计师,乐乘,在做玩客项目时,总结了一套设计方案,值得参考。但是总的来说,复杂页面是不是要使用响应式还值得探讨。

对于 PC 与移动客户端(App) 的设计有何差异?成功移动客户端产品往往是基于用户任务与使用情景进行设计,发挥了手机的特性,使原本 PC 的功能得到更好地弥补与提升。如大众点评中的 LBS 使用户能快速地发现附近的店铺;微博能快速地上传即时拍摄的照片,能随时随地的查询等。

那 WAP 与客户端的上有什么侧重呢?从使用情景上来讲,这两者是一致的。主要的侧重有两点,其一是两者的流量原来往往不一致,根据流量来源来区分用户的特征,基于用户特征的不同来使两者在产品上的不同。其二是 WAP 上一些限制和优势,WAP 上有许多功能还无法实现,另外 WAP 有快速迭代的优势,也可以进行一些项目的试错等。当然,当前 WAP 与客户端也在融合,这也是一个方向,随着 HTML5 等技术的成熟,两者的融合是迟早的事情。

最后,移动互联网的时代已经来临,移动用户的体量也会越来越超越 PC,在进行产品设计时,思考移动平台是必然的,如何能进行更好地全平台设计,还有待业内人士更多地探讨。记得几年前,我非常信奉移动端的产品应该是 PC 的补充,现在看来完全不靠谱。像微信这样的产品,PC 端的设计纯粹是移动端的补充,更多产品则根本没有 PC 端的产品。因此,如何能进行全平台的设计,也需要根据各自的产品特征、用户特征、情景特征来决定,最大地发挥产品的核心价值给目标用户,这就成功了!~

—— The End ——

欢迎转载,转载请发邮件致 mb@brixd.com 联系文章作者,并请注明出处和链接,也欢迎大家投稿。

【作者履历】

傅小贞,资深交互设计师,企业 App 特约撰稿人。工程心理学硕士,从业10年+。曾先后任职于中国移动研究院,UT-Starcom 等知名企业,担任淘宝无线设计团队负责人2年有余。对移动互联网的设计有着丰富的经验和独到的见解。

————————————————————

「企业App研究」致力于研究传统企业如何通过App来融入移动互联网,我们每周一和周四推出一个企业App+观点分析,不定期发布行业观察报告。

猎云网APP阅读全文

体验更加

猎云网

微信扫码关注猎云网

  1. 猎云网原创文章未经授权转载必究,如需转载请联系官方微信号进行授权;
  2. 转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文链接,如:转自猎云网(微信号: lieyunjingxuan )字样;
  3. 猎云网报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供,仅供参考,猎云网不对真实性背书。
  4. 联系猎云,请加微信号:jinjilei
猜你喜欢
长按图片可以分享给好友
×