高开180%市值超130亿,“宁王”收获一个IPO
高开180%市值超130亿,“宁王”收获一个IPO
携程Q3大“赚”,但还能更“赚”
携程Q3大“赚”,但还能更“赚”
较劲的Q3:乐观者李斌,“史上最强”何小鹏,李想开上法拉利
较劲的Q3:乐观者李斌,“史上最强”何小鹏,李想开上法拉利
捷豹重生改命,LOGO大变样,马斯克:你们还是卖车的吗
捷豹重生改命,LOGO大变样,马斯克:你们还是卖车的吗
立即打开APP
猎云网
私信
17

从“拼盘式”的iOS7看苹果沦为“跟风者”

2013-06-18
苹果以前是为了“更多潜在用户”设计产品,而如今它却实在为“现有用户”设计产品,一个“时态”上的变化,最终导致了iOS7这种“大杂烩”系统的产生。

ios 7

猎云网6月18日报道(编辑:Tony)

摘要:在今年的WWDC上,苹果iOS7预览版为用户提供了很多流行元素,可这些所谓的改变却来自于苹果对其竞争对手的“抄袭”。新版iPhone系统的发布,在泡沫式的欢愉场面之下,掩藏着一个事实:苹果已经从一个设计领导者变为一个投机跟风者。

我早已经厌烦了iOS“一成不变”的风格。其他竞争对手一直在革新和改进它们的平台,而苹果的这一演进过程似乎过于缓慢,甚至让人似乎觉得它是静止且笨拙的。不过在上周的WWDC上,苹果官方发布了新版iOS,它的一系列变化的确让我们为之一振。大胆的字体、美观大方的透明图层设计、以及新的平滑过度取代原先带有高光且笨重的风格。我的第一反应是:终于,苹果又开始行动了。

一时的兴奋退却,很快我就发现iOS7所提供给我们的创新还不够。

我 不否认苹果一直在进步,不过这场移动互联网的竞赛近年来变得更加激烈。如果不思进取,那么很快苹果就从领先者变成落后者。问题的关键不在于技术更不在于资 金,而是在于苹果自身的态度和理念。iOS7的改变已经被人诟病,甚至被看成是对竞争对手的抄袭。如果情况真是这样,那么苹果确实应该转变观念了。或许把 自己看成是一个“追赶者”更有有利于它自身的发展。

错失重要的机会

苹果依然坚持在屏幕上摆满图标,然而原生应用图标们看起来像仓促赶制的产物,有一些相当业余。既然 WWDC 一贯强调”完美“,那苹果确实应该好好”完美“一下这些原生图标了。

半透明的图层设计,虽然带来的轻薄感,却也给阅读带来的困难。人们会因为无底色而面临看不清文字信息的尴尬境地。

控制中心十个好注意,但它的副作用是让屏幕显得特别拥挤。这仅仅是第一代。想想一下吧,一次次迭代添加新功能之后的控制中心会乱成什么样子!

首页的无视差设计、天气应用中花哨的背景动画、让人眼花缭乱的相机滤镜,这一切的一切都让曾经以“精英自居”的苹果变成了迎合“俗文化”的厂商。

改进而非突变

直说吧,iOS 7的改进太眼熟了。苹果显然想给用户送上意料之外的惊喜。然而iOS 7的改进用户不会觉得”新鲜“,因为其中很多设计是苹果从其它平台”借鉴“来的。

看看iOS的“创新”:大字体、平滑的过度——最早是Windows 8使用,为了让用户体的验更加接近现实生活;多任务试图——Web OS最早使用;滑动手势控制——最早出现在Nokia的MeeGo系统中......iOS7所做的就是把这些东西重新“炒了一遍”喂给我们吃。

被创新者的窘境“诅咒”

表面上看,iOS7的变化确实不小,可如果你能“透过现象看本质”的话,那么你会发现那些创新的“含金量”极低,甚至根本不存在什么“彻底革新”之处。庞大的活跃用户群体以及高额的市场回报,在成就苹果品牌的同时,也让它背上了“成功的诅咒”。究竟是维持大好现状,还是挑战风险、进行创新?也许苹果将和《创新者窘境》中所描述的那些公司一起,变成教科书级别的案例。

90年代的苹果还远不及它如今的辉煌,可那时的它却多了一份“锐意进取”的精神,“一无所有”却造就了“敢为人先”。苹果以前是为了“潜在用户”设计产品,而如今它却实在为“现有用户”设计产品,一个“时态”上的变化,最终导致了iOS7这种“大杂烩”系统的产生。

艾维和库克把iOS7盛赞为“苹果手机有史以来最伟大的创新”,从中我们不难看出,苹果已经心甘情愿地做一个“跟风者”。也许我们还会对苹果其他产品,当然也包括iOS的创新抱有期待,不过我想我的目光终于有理由转向其他一些地方了。

Via:Gigaom

猎云网APP阅读全文

体验更加

猎云网

微信扫码关注猎云网

  1. 猎云网原创文章未经授权转载必究,如需转载请联系官方微信号进行授权;
  2. 转载时须在文章头部明确注明出处、保留官方微信、作者和原文链接,如:转自猎云网(微信号: lieyunjingxuan )字样;
  3. 猎云网报道中所涉及的融资金额均由创业公司提供,仅供参考,猎云网不对真实性背书。
  4. 联系猎云,请加微信号:jinjilei
猜你喜欢
长按图片可以分享给好友
×